I SA/Po 505/17Odrzucenie skargi na podjęcie postępowania egzekucyjnego 4

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę D. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] października 2016 r. o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego wobec skarżącej. Sąd administracyjny zważył, że skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Kontrola sądu administracyjnego obejmuje skargi na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. Zaskarżone postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego nie mieści się w tym katalogu, gdyż na takie postanowienie zażalenie nie przysługuje. Ustawodawca przewidział zaskarżalność jedynie postanowień o zawieszeniu lub odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego (art. 56 § 4 u.p.e.a.). Sąd zauważył, że organy zastosowały wadliwe pouczenia co do środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 112 k.p.a., błędne pouczenie nie może szkodzić stronie, która się do niego zastosowała. Jednakże przepis ten nie może być interpretowany jako podstawa do rozszerzenia właściwości sądu administracyjnego o sprawy, w których błędnie pouczono o skardze, ale które nie należą do jego kognicji. Przepis ten gwarantuje jedynie skuteczne uchylenie się od skutków uchybienia terminu, ale w ramach przewidzianych środków prawnych. Wniesienie skargi do sądu na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego jest niedopuszczalne. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający