I SA/Po 501/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki "A" w likwidacji na decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Spółka "A" w likwidacji zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 750 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Spółki "A" w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za okres od stycznia do sierpnia 2003 roku. W toku postępowania, pismem z dnia 27 marca 2006r., doręczonym skarżącej w dniu 31 marca 2006r., Sąd wezwał likwidatora spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 750 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 501/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka "A" w likwidacji w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2005r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości od stycznia do sierpnia 2003r. postanawia: odrzucić skargę. /-/ S.Zapalska Uzasadnienie Pismem z dnia 27 marca 2006r. doręczonym skarżącej w dniu 31 marca 2006r. Sąd wezwał M.S. likwidatora spółki "A" do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu w kwocie 750,- zł. Mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ S.Zapalska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI