I SA/Po 490/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd sprostował omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając podatek VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki. Sąd postanowił sprostować omyłkę w sentencji wcześniejszego postanowienia z dnia 9 czerwca 2009 r. w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. Zamiast pierwotnie wskazanej kwoty 180,00 zł, przyznano kwotę 219,60 zł, która obejmowała również podatek VAT.
Przedmiotem postępowania było sprostowanie omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Po 490/08. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować z urzędu sentencję postanowienia z dnia 09 czerwca 2009 r. w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pierwotnie przyznana kwota 180,00 zł została skorygowana do kwoty 219,60 zł, która obejmowała 39,60 zł podatku od towarów i usług. W związku z tym, poprawiona sentencja postanowienia przyznaje radcy prawnemu A. G. od Skarbu Państwa kwotę 219,60 zł (w tym 39,60 zł VAT) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy uwzględnić podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd sprostował omyłkę w sentencji postanowienia, ponieważ pierwotnie pominięto kwotę podatku VAT należnego od wynagrodzenia radcy prawnego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 156 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość sprostowania przez sąd omyłek w orzeczeniach.
PPSA art. 160
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu sentencję postanowienia nieopłacona pomoc prawna udzielona z urzędu w tym z tytułu podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Maria Skwierzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące uwzględniania VAT w kosztach zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 490/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-06-30 Data wpływu 2008-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Skwierzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.156 par.1, art.160 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001r. postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia z dnia 09 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Po 490/08 w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej w ten sposób, że zamiast kwoty 180,00 (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) przyznaje się kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) w tym 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych 60/100) z tytułu podatku od towarów i usług w związku z czym sentencja postanowienia otrzymuje brzmienie: postanawia przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) radcy prawnemu A. G. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) w tym 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych 60/100) z tytułu podatku od towarów i usług oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł (siedemnaście złotych 00/100) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /-/ M. Skwierzyńska Uzasadnienie Wobec pominięcia w sentencji postanowienia z dnia 09 czerwca 2009r. kwoty podatku od towarów i usług w wysokości przyznanej radcy prawnemu kwoty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, po. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska