I SA/Po 457/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-09-02
NSApodatkoweNiskawsa
VATwpis sądowyodrzucenie skarginieopłacona skargapostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

WSA w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Skarżący R. O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 375 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprawa dotyczyła skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w terminie. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 lipca 2025 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 375 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 6 sierpnia 2025 r., co oznaczało, że termin na opłacenie skargi upływał 13 sierpnia 2025 r. Skarżący nie wywiązał się z tego obowiązku. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Niewywiązanie się z obowiązku opłacenia skargi w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia, skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 16 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jako nieopłacona w terminie podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego.

Skład orzekający

Michał Ilski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi w terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez elementów faktycznych czy prawnych wymagających szerszego omówienia.

Dane finansowe

WPS: 375 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 457/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-09-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Michał Ilski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Ilski po rozpoznaniu w dniu 02 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 roku postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 375 zł (w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi). Odpis omawianego zarządzenia doręczono skarżącemu 6 sierpnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga jako nieopłacona w terminie podlega odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanego aktu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący nie wywiązał się z obowiązku terminowego opłacenia skargi. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 lipca 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu 6 sierpnia 2025 r. W konsekwencji termin na opłacenie skargi upływał 13 sierpnia 2025 r. Skarżący we wskazanym terminie nie opłacił skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę