Orzeczenie · 2023-11-16

I SA/PO 443/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2023-11-16
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościnadpłatazwrot podatkurekultywacjadziałalność gospodarczabudowlegruntyustawa o podatkach i opłatach lokalnychOrdynacja podatkowaTrybunał Konstytucyjny

Spółka złożyła wniosek o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok wraz z oprocentowaniem, twierdząc, że grunty i budowle związane z rekultywacją po zakończeniu działalności wydobywczej nie powinny być opodatkowane wyższą stawką, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Organy podatkowe odmówiły zwrotu, uznając rekultywację za element działalności gospodarczej i powołując się na orzecznictwo NSA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że rekultywacja gruntów po zakończeniu działalności wydobywczej jest związana z działalnością gospodarczą, jednakże kwestia opodatkowania budowli wymaga odrębnej analizy, w tym uwzględnienia zmian w Prawie budowlanym i faktycznego wykorzystania tych budowli. Sąd nie podzielił zarzutu naruszenia art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej dotyczącego pozorowania decyzji organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów i budowli związanych z działalnością gospodarczą, w szczególności w kontekście rekultywacji i zmian w Prawie budowlanym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z działalnością wydobywczą i rekultywacją. Kwestia budowli wymaga dalszych ustaleń.

Zagadnienia prawne (3)

Czy grunty i budowle objęte procesem rekultywacji po zakończeniu działalności wydobywczej mogą być uznane za związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Grunty objęte procesem rekultywacji po zakończeniu działalności wydobywczej są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Opodatkowanie budowli wymaga jednak odrębnej analizy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rekultywacja jest etapem działalności gospodarczej, zgodnie z przepisami Prawa geologicznego i górniczego oraz orzecznictwem NSA. Jednakże, w przypadku budowli, samo zakończenie działalności wydobywczej i proces rekultywacji nie przesądza o ich związku z działalnością gospodarczą, co wymaga dalszych ustaleń.

Czy decyzja organu podatkowego, której uzasadnienie zostało przygotowane przez zewnętrzną kancelarię prawną i zawiera fragmenty z innej decyzji, może być uznana za wydaną z rażącym naruszeniem prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, korzystanie z pomocy prawnej przez organ podatkowy oraz powielanie argumentacji w różnych decyzjach nie stanowi rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że decyzja została wydana przez właściwy organ podatkowy i nie ma wątpliwości co do jej autorstwa. Korzystanie z pomocy prawnej i podobieństwo uzasadnień w różnych sprawach nie wpływa na ważność decyzji.

Jak należy interpretować pojęcie 'budowli' w kontekście podatku od nieruchomości, uwzględniając zmiany w Prawie budowlanym i orzecznictwo NSA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kwalifikacja obiektu jako budowli wymaga uwzględnienia definicji z Prawa budowlanego, w tym powiązania z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania zgodnie z przeznaczeniem, a także związku z działalnością gospodarczą.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na konieczność odrębnej analizy budowli, uwzględniając zmiany w Prawie budowlanym od 2015 roku oraz orzecznictwo NSA dotyczące definicji budowli i ich związku z działalnością gospodarczą, co nie zostało należycie przeprowadzone przez organy podatkowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok.

Przepisy (25)

Główne

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 2, 3 i 4 i ust. 2a

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Kluczowy przepis definiujący 'związane z prowadzeniem działalności gospodarczej'. Wykładnia tego przepisu była przedmiotem sporu i orzeczenia TK.

u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 lit. b)

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Przepisy określające stawki podatku od nieruchomości dla gruntów i budowli związanych z działalnością gospodarczą.

O.p. art. 74 § pkt 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Podstawa do zwrotu nadpłaty powstałej w wyniku orzeczenia TK.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji przez sąd administracyjny.

Pomocnicze

u.p.o.l. art. 7 § ust. 1 pkt 10

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej.

u.p.o.l. art. 2 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja budowli.

O.p. art. 75 § § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Podstawa do stwierdzenia nadpłaty.

O.p. art. 210 § § 4

Ustawa Ordynacja podatkowa

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

O.p. art. 122

Ustawa Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu podatkowego do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

O.p. art. 187 § § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

O.p. art. 197 § § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Obowiązek zasięgnięcia opinii biegłych.

O.p. art. 247 § § 1 pkt 3

Ustawa Ordynacja podatkowa

Podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji.

u.p.g.g. art. 6 § ust. 1 pkt 9 i 12

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

Definicja przedsiębiorcy i roboty górniczej.

u.p.g.g. art. 129 § ust. 2

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

Stosowanie przepisów o ochronie gruntów rolnych i leśnych do rekultywacji.

u.o.g.l. art. 4 § pkt 18

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych

Definicja rekultywacji gruntów.

P.b. art. 3 § pkt 1 lit. b

Ustawa Prawo budowlane

Definicja budowli (przed zmianą w 2015 r.).

P.b. art. 67 § ust. 1

Ustawa Prawo budowlane

Decyzja organu nadzoru budowlanego o wyłączeniu z użytkowania.

P.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczegółowe zasady zasądzania kosztów postępowania.

k.c. art. 551

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorstwa.

u.o.g.l. art. 3 § pkt 1 lit. b

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych

Definicja gruntów leśnych.

u.p.d.o.p.

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja środków trwałych.

O.p. art. 21 § § 1 pkt 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Określenie zobowiązania podatkowego.

O.p. art. 73 § § 2

Ustawa Ordynacja podatkowa

Deklaracje podatkowe.

k.c. art. 49 § § 1

Kodeks cywilny

Urządzenia jako części składowe nieruchomości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opodatkowanie budowli wymaga odrębnej analizy, nie można opierać go wyłącznie na fakcie rekultywacji gruntów. • Kwestia kwalifikacji budowli wymaga uwzględnienia zmian w Prawie budowlanym i orzecznictwie NSA.

Odrzucone argumenty

Grunty objęte rekultywacją po zakończeniu działalności wydobywczej są związane z działalnością gospodarczą i nie podlegają zwrotowi nadpłaty. • Decyzja organu pierwszej instancji nie była dotknięta rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

proces ten stanowi element (etap) działalności gospodarczej • działalność przemysłowa nie powinna być utożsamiana z pojęciem działalności gospodarczej • nie można wyprowadzać wniosku, że rekultywacja nie stanowi jednej z faz (czynności) podejmowanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej • nie ma w tej sprawie podstaw do zastosowania art. 247 § 1 pkt 3 O.p. • nie można powoływać się na cechę całości techniczno-użytkowej

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Kucznerowicz

członek

Katarzyna Nikodem

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów i budowli związanych z działalnością gospodarczą, w szczególności w kontekście rekultywacji i zmian w Prawie budowlanym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z działalnością wydobywczą i rekultywacją. Kwestia budowli wymaga dalszych ustaleń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii podatkowych związanych z nieruchomościami po zakończeniu działalności gospodarczej, z odniesieniem do orzecznictwa TK i NSA, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.

Rekultywacja terenu po kopalni: czy nadal płacisz wyższy podatek od nieruchomości?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst