Orzeczenie · 2025-01-09

I SA/Po 441/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Miejsce

Poznań

Data

2025-01-09

NSApodatkoweWysokawsa

podatek dochodowy od osób prawnychceny transferowedokumentacja cen transferowychdecyzja o wsparciunowa inwestycjazwolnienie podatkowepomoc publicznainterpretacja indywidualna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Spółka S. S. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka, posiadając decyzję o wsparciu od 2018 r., rozpoczęła inwestycję w 2022 r., ale odnotowała stratę, nie osiągając dochodów z działalności objętej decyzją. W związku z tym pytała, czy może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych (art. 11n pkt 1 u.p.d.o.p.), skoro nie osiągnęła dochodu z działalności strefowej. Dyrektor KIS uznał, że samo posiadanie decyzji o wsparciu, nawet bez dochodu, oznacza obligatoryjne korzystanie ze zwolnienia podatkowego (art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.), co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku dokumentacyjnego. WSA w Poznaniu oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd wskazał, że rozpoczęcie inwestycji związanej z decyzją o wsparciu, nawet przy braku dochodu, oznacza korzystanie ze zwolnienia podatkowego od momentu poniesienia kwalifikowanych wydatków, co wyklucza zwolnienie z obowiązku dokumentacyjnego zgodnie z art. 11n pkt 1 lit. b u.p.d.o.p. Sąd odrzucił również zarzut naruszenia przepisów postępowania, uznając, że Dyrektor KIS prawidłowo zinterpretował przepisy, a odmienne interpretacje w przeszłości nie mają mocy powszechnie obowiązującego prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisu art. 11n pkt 1 lit. b u.p.d.o.p. w kontekście posiadania decyzji o wsparciu i braku dochodów z działalności objętej tą decyzją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podatnika posiadającego decyzję o wsparciu, który rozpoczął inwestycję, ale nie osiągnął jeszcze dochodów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik posiadający decyzję o wsparciu, ale nie osiągający dochodów z działalności objętej tą decyzją, może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 lit. b u.p.d.o.p.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik taki nie może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, ponieważ samo posiadanie decyzji o wsparciu, od momentu rozpoczęcia inwestycji, oznacza korzystanie ze zwolnienia podatkowego, nawet jeśli dochody nie zostały jeszcze osiągnięte.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozpoczęcie inwestycji związanej z decyzją o wsparciu, nawet przy braku dochodu, skutkuje obligatoryjnym korzystaniem ze zwolnienia podatkowego (art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.) od momentu poniesienia kwalifikowanych wydatków. To z kolei wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 lit. b u.p.d.o.p.

Czy Dyrektor KIS naruszył przepisy postępowania (art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej) poprzez sformułowanie uzasadnienia, które nie odnosi się do tez wnioskodawcy i pomija jego argumentację opartą na wcześniejszych interpretacjach?

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut naruszenia art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej nie jest zasadny. Interpretacje indywidualne wydane w sprawach innych podatników nie mają mocy powszechnie obowiązującego prawa, a organ ma prawo zmienić swoje wcześniejsze stanowisko, jeśli uzna je za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zarzut naruszenia art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej powinien być formułowany w powiązaniu z art. 14h Ordynacji podatkowej, a sposób sporządzenia uzasadnienia interpretacji reguluje art. 14c. Ponadto, interpretacje innych podatników nie są wiążące, a organ może zmieniać swoje stanowisko, jeśli uzna je za błędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Sąd oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (9)

Główne

P.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.p. art. 11n § pkt 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 17 § ust. 1 pkt 34 i 34a

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 14b § § 3