I SA/Po 43/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz solidarnej odpowiedzialności członka zarządu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu. Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. Zasądzono również zwrot kosztów sądowych na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w składzie sędziowskim Mirella Ławniczak (przewodniczący), Walentyna Długaszewska i Marek Sachajko (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lipca 2025 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 roku, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia 4 marca 2025 r., nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej i drugiej instancji, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub nieprawidłowo wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Marek Sachajko
sprawozdawca
Mirella Ławniczak
przewodniczący
Walentyna Długaszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji dotyczących dotacji i odpowiedzialności członków zarządu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dotacjami i odpowiedzialnością, co jest typowe dla spraw administracyjnych i może być mniej interesujące dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 43/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Marek Sachajko /sprawozdawca/ Mirella Ławniczak /przewodniczący/ Walentyna Długaszewska Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Dnia 10 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia Sędzia WSA Marek Sachajko (sprawozdawca) Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 roku ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia 4 marca 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 100,- zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI