I SA/Po 418/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na środek egzekucyjny. Skarżąca, 85-letnia, schorowana i leżąca osoba, uzależniona od pomocy syna, nie złożyła zażalenia w terminie. Jako przyczynę wskazała pobyt syna w szpitalu z powodu problemów psychicznych oraz jego późniejsze zwolnienie lekarskie, co uniemożliwiło jej pomoc w załatwieniu sprawy. Organ odwoławczy odmówił przywrócenia terminu, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, wskazując, że syn mógł pomóc po wyjściu ze szpitala, nawet będąc na zwolnieniu lekarskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd uznał, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy, biorąc pod uwagę jej podeszły wiek, stan zdrowia (leżąca po złamaniu obu nóg) oraz sytuację zdrowotną syna, który był bezpośrednio po opuszczeniu oddziału zamkniętego szpitala psychiatrycznego i przebywał na zwolnieniu lekarskim. Sąd podkreślił, że od stanu zdrowia psychicznego syna zależało, kiedy będzie w stanie pomóc matce. W ocenie Sądu, organ wadliwie ocenił materiał dowodowy i nie wywiązał się z obowiązku dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, naruszając przepisy k.p.a. dotyczące wyjaśnienia okoliczności faktycznych i oceny dowodów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanki braku winy w kontekście przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, uwzględniająca stan zdrowia strony i jej bliskich.
Każda sprawa o przywrócenie terminu jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podeszły wiek, stan zdrowia skarżącej oraz choroba i pobyt w szpitalu jej syna, który pomagał jej w sprawach urzędowych, stanowią podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z powodu braku winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podeszły wiek, stan zdrowia skarżącej oraz choroba i pobyt w szpitalu jej syna, który pomagał jej w sprawach urzędowych, stanowią podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z powodu braku winy w uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, biorąc pod uwagę jej podeszły wiek, stan zdrowia (leżąca po złamaniu obu nóg) oraz sytuację zdrowotną syna (pobyt w szpitalu psychiatrycznym i zwolnienie lekarskie), co uniemożliwiło jej terminowe złożenie środka zaskarżenia. Organ wadliwie ocenił materiał dowodowy.
Przepisy (11)
Główne
k.p.a. art. 58 § § 1- § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 59 § § 1-2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 123 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 17 § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podeszły wiek, stan zdrowia skarżącej oraz choroba i pobyt w szpitalu jej syna, który pomagał jej w sprawach urzędowych, uzasadniają brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia.
Odrzucone argumenty
Organ uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy, ponieważ jej syn mógł pomóc po wyjściu ze szpitala, nawet będąc na zwolnieniu lekarskim.
Godne uwagi sformułowania
O braku winy w niedopełnieniu obowiązku można mówić tylko w sytuacji stwierdzenia, że strona dołożyła należytej staranności, lecz dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia. • Uprawdopodobnienie istnienia danej okoliczności jest środkiem zastępczym dowodu w ścisłym tego słowa znaczeniu i nie daje pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) twierdzenia o jakimś fakcie.
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący
Michał Ilski
członek
Waldemar Inerowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki braku winy w kontekście przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, uwzględniająca stan zdrowia strony i jej bliskich."
Ograniczenia: Każda sprawa o przywrócenie terminu jest oceniana indywidualnie pod kątem konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd interpretuje przesłankę braku winy w kontekście trudnej sytuacji życiowej strony, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Czy choroba syna i podeszły wiek matki usprawiedliwiają spóźnienie w urzędowej sprawie? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.