I SA/Po 380/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2012-07-18

NSApodatkowewsa

podatek dochodowy od osób prawnychlikwidacja spółkiprzekazanie majątkuprzychód podatkowyodpłatne zbycieinterpretacja indywidualnaWSACIT

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. na interpretację Ministra Finansów, uznając, że przekazanie majątku spółki jedynemu udziałowcowi w procesie likwidacji stanowi odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu CIT.

Spółka A sp. z o.o. wniosła o interpretację indywidualną, pytając, czy przekazanie jej majątku jedynemu udziałowcowi w związku z likwidacją spółki będzie wiązało się z powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT. Organ podatkowy uznał, że tak, wskazując na powstanie przychodu z tytułu odpłatnego zbycia majątku. Spółka wniosła skargę, argumentując m.in. naruszenie art. 217 Konstytucji RP i brak powstania przychodu, gdyż czynność ta nie jest odpłatna i nie prowadzi do przyrostu majątku spółki. WSA w Poznaniu oddalił skargę, stwierdzając, że przekazanie majątku w ramach likwidacji jedynemu udziałowcowi stanowi odpłatne zbycie rzeczy, które rodzi przychód podatkowy po stronie spółki.

Spółka A sp. z o.o. zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w związku z planowaną likwidacją spółki i przekazaniem jej majątku jedynemu udziałowcowi. Spółka pytała, czy taka czynność spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT). Spółka stała na stanowisku, że przekazanie majątku w ramach likwidacji nie jest odpłatnym zbyciem i nie powoduje powstania przychodu po stronie spółki, gdyż nie prowadzi do przyrostu jej majątku, a jedynie do jego wydatkowania. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że przekazanie majątku udziałowcowi w procesie likwidacji stanowi odpłatne zbycie rzeczy, które rodzi przychód podatkowy po stronie spółki. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zarzucając organowi naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 12 ust. 1 ustawy o pdop i art. 217 Konstytucji RP, poprzez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Podkreślono, że czynność ta nie jest odpłatna, ponieważ nie dochodzi do zawarcia umowy dwustronnie zobowiązującej, a jedynie do zaspokojenia wierzytelności udziałowca. Spółka argumentowała również, że naruszono zasadę konstytucyjną określoności opodatkowania oraz że przychód podatkowy może stanowić jedynie definitywny przyrost majątku. WSA w Poznaniu oddalił skargę, uznając stanowisko organu podatkowego za prawidłowe. Sąd stwierdził, że przekazanie majątku spółki jej jedynemu udziałowcowi w ramach likwidacji stanowi odpłatne zbycie rzeczy (nieruchomości), które rodzi przychód podatkowy po stronie spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o pdop. Sąd podkreślił, że w procesie likwidacji spółka i jej wspólnik są odrębnymi podmiotami prawnymi, a zaspokojenie wierzytelności wspólnika poprzez przekazanie mu składników majątkowych spółki ma charakter odpłatny. Sąd odrzucił zarzuty naruszenia Konstytucji RP, wskazując, że ustawa o pdop precyzyjnie określa przedmiot opodatkowania. Sąd nie znalazł również podstaw do zastosowania argumentacji opartej na orzeczeniach dotyczących umorzenia udziałów czy wypłaty dywidendy, gdyż stan faktyczny w tej sprawie był odmienny. Zarzuty naruszenia przepisów procesowych również zostały uznane za niezasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przekazanie majątku spółki jej jedynemu udziałowcowi w związku z postępowaniem likwidacyjnym stanowi odpłatne zbycie rzeczy, które rodzi przychód podatkowy po stronie spółki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przekazanie majątku spółki udziałowcowi w ramach likwidacji jest odpłatnym zbyciem prawa własności rzeczy, co stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o pdop. Zaspokojenie wierzytelności udziałowca poprzez przekazanie mu składników majątkowych spółki ma charakter odpłatny.