I SA/Po 362/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie odmówił przyznania prawa pomocy. Mimo kolejnych wezwań, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego. Sąd przypomniał, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu, a zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. W trakcie postępowania skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został odmówiony, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne. Mimo kolejnych wezwań do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie opłaciła, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, wpis nie zostanie uiszczony.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu. Złożenie wniosku o prawo pomocy wstrzymuje bieg terminu do opłacenia skargi, ale po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone. Jeśli skarżący nadal nie uiści wpisu, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczne wniesienie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Skład orzekający
Michał Ilski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi i opłacania wpisu sądowego, w tym skutki złożenia wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 362/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Michał Ilski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III FZ 662/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 1, par. 3, art. 58 par. 3, art. 16 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Ilski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do wykonania zarządzenia wniesiono o przyznanie skarżącej prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 23 października 2025 r., I SPP/Po [...] odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw. WSA w Poznaniu postanowieniem z 7 listopada 2025 r., I SPP/Po [...] utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2026 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 29 sierpnia 2025 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla skarżącego [tak: postanowienie NSA z 26 stycznia 2015 r., II OSK 66/15]. W odpowiedzi na pierwsze z zarządzeń Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji z chwilą złożenia tego wniosku zarządzenie utraciło moc. Jednak po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2026 r. doręczono skarżącej ze skutkiem na 26 lutego 2026 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2025 r. Jak wynika przy tym z akt sprawy nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI