I SA/PO 333/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-07-10
NSApodatkoweŚredniawsa
skargaodrzucenie skargiinterpretacja indywidualnae-Urząd SkarbowyePUAPprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymielektroniczne postępowanieKrajowa Administracja Skarbowa

WSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wydania interpretacji, ponieważ skarga została wniesiona przez platformę e-Urząd Skarbowy zamiast przez ePUAP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wydania interpretacji indywidualnej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów, ponieważ została złożona za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy, a nie poprzez obowiązkową w takich przypadkach platformę ePUAP. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 marca 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Skarżąca spółka złożyła skargę w formie dokumentu elektronicznego. Dyrektor KIS wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał skargę za podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia. Kluczową kwestią było zbadanie właściwego trybu wniesienia skargi elektronicznej. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 54 § 1a p.p.s.a., skargę w formie dokumentu elektronicznego można wnieść wyłącznie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, co w praktyce oznacza platformę ePUAP. W rozpoznawanej sprawie skarżąca skorzystała z platformy e-Urząd Skarbowy, która, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, nie jest przeznaczona do składania skarg do sądów administracyjnych. Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi elektronicznej za pośrednictwem ePUAP. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie skarżącej spółce kwoty 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego nie spełnia wymogów formalnych i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny może przyjąć skargę w formie elektronicznej tylko za pośrednictwem ePUAP. Platforma e-Urząd Skarbowy nie jest przewidziana do składania skarg do sądów administracyjnych, mimo że służy do komunikacji z Krajową Administracją Skarbową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1a zd. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu.

ustawa o informatyzacji art. 3 § 17

Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.

ustawa o informatyzacji art. 3 § 13

Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).

u.k.a.s. art. 35b § 1

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Definicja e-Urzędu Skarbowego.

u.k.a.s. art. 35b § 6

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie korzystania z e-Urzędu Skarbowego art. 6 § 3 pkt 3

Użytkownik konta w e-Urzędzie Skarbowym nie jest uprawniony do składania z wykorzystaniem pisma ogólnego udostępnionego na tym koncie skarg do sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego jest niedopuszczalna, ponieważ wymagane jest wniesienie jej przez ePUAP.

Godne uwagi sformułowania

Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu nie jest natomiast możliwe skorzystanie w tym celu z platformy e-Urząd Skarbowy

Skład orzekający

Katarzyna Nikodem

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w formie elektronicznej, rozróżnienie między ePUAP a e-Urzędem Skarbowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych elektronicznie i specyfiki platformy e-Urząd Skarbowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z elektronicznym obiegiem dokumentów w sądownictwie administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.

Elektroniczna skarga odrzucona: czy e-Urząd Skarbowy to ślepy zaułek dla podatników?

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 333/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-07-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Nikodem /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w J. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej spółce A. Sp. z o.o. w J. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z 03 kwietnia 2025 r. A. Sp. z o.o. w J. złożyła skargę na postanowienie opisane w rubrum nin. postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Podstawowym warunkiem rozpoznania sprawy przez sąd jest skuteczne wniesienie skargi. W niniejszej sprawie kluczowe okazało się zbadanie dochowania właściwego trybu wniesienia skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego.
W postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jednakże konieczne jest w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, co wynika wprost z treści
art. 54 § 1a zd. 1 p.p.s.a. Definicja elektronicznej skrzynki podawczej została zawarta
w art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1557 z późn. zm.; w skrócie: "ustawa o informatyzacji"). Pod pojęciem tym ustawodawca nakazuje rozumieć dostępny publicznie środek komunikacji elektronicznej służący do przekazywania dokumentu elektronicznego do podmiotu publicznego przy wykorzystaniu powszechnie dostępnego systemu teleinformatycznego. Z kolei w art. 3 pkt 13 ustawy
o informatyzacji ustawodawca wskazał, że elektroniczna platforma usług administracji publicznej (ePUAP), to system teleinformatyczny, w którym instytucje publiczne udostępniają usługi przez pojedynczy punkt dostępowy w sieci internet.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie złożyła skargi za pośrednictwem ePUAP, lecz platformy e-Urząd Skarbowy.
Zgodnie z art. 35b ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615 z późn. zm.; w skrócie: "u.k.a.s.") przez e-Urząd Skarbowy rozumie się system teleinformatyczny KAS służący
w szczególności do: 1) załatwiania spraw przez organy KAS; 2) składania i doręczania: a) pism w sprawach dotyczących wydawania przez organy KAS wiążących informacji stawkowych, interpretacji ogólnych i interpretacji indywidualnych, w tym w zakresie określonym w art. 35a ust. 1, b) innych niż wymienione w lit. a pism pomiędzy organami KAS a osobami fizycznymi i jednostkami organizacyjnymi, z wyjątkiem pism
w sprawach, o których mowa w art. 35a ust. 1.
Stosownie do art. 35b ust. 6 u.k.a.s. wydano rozporządzenie Ministra Finansów
z dnia 21 czerwca 2023 r. w sprawie korzystania z e-Urzędu Skarbowego (Dz. U. poz. 1178). W myśl § 6 ust. 3 pkt 3 przywołanego rozporządzenia użytkownik konta
w e-Urzędzie Skarbowym nie jest uprawniony do składania z wykorzystaniem pisma ogólnego udostępnionego na tym koncie skarg do sądów administracyjnych.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że skargę w formie dokumentu elektronicznego można wnieść jedynie za pośrednictwem ePUAP, nie jest natomiast możliwe skorzystanie w tym celu z platformy e-Urząd Skarbowy.
Końcowo podkreślenia wymaga, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Odnotowano, że możliwe jest wniesienie skargi także w formie dokumentu elektronicznego, zwracając uwagę, że ma to mieć miejsce za pośrednictwem platformy ePUAP.
W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na tej podstawie w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącej spółki kwoty 100,00 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI