I SA/Po 318/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżąca M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL i daty zaskarżonej decyzji, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu w terminie. Skarga została wniesiona z istotnymi brakami formalnymi – nie podano w niej numeru PESEL skarżącej ani daty zaskarżonej decyzji. Ponadto, skarga nie została opłacona. Przewodniczący Wydziału zarządził uzupełnienie tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wyznaczając kwotę wpisu na 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania numeru PESEL oraz daty zaskarżonej decyzji stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wymagający wskazania zaskarżonej decyzji oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. nakładający obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie dla osoby fizycznej. Brak uzupełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu.
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Tekst jednolity z 2026 r. poz. 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie podano numeru PESEL oraz nie wskazano daty zaskarżonej decyzji skarga nie została opłacona nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi, jak również nie opłacono skargi Skarga podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Szymon Widłak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL, daty decyzji oraz obowiązku uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 318/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par.1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niezarejestrowania pojazdu w terminie postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie We wniesionej do tut. Sądu skardze nie podano numeru PESEL oraz nie wskazano daty zaskarżonej decyzji. Nadto skarga nie została opłacona. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2026 r. wezwano skarżącą w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do podania nr PESEL, daty zaskarżonej decyzji oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania doręczono skarżącej 10 lutego 2026 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi, jak również nie opłacono skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 t.j. dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Nadto w myśl z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wskazanie numeru PESEL w pierwszym piśmie w sprawie stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. bez względu na to czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. w sprawie II GPS 3/22, dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi zostały skutecznie doręczone skarżącej 10 lutego 2026 r., a zatem termin na uzupełnienie braków skargi i uiszczenie wpisu upłynął z dniem 17 lutego 2026 r. (ostatni dzień terminu). Pomimo skutecznego doręczenia wezwania braki skargi, ani wpis od skargi nie zostały uzupełnione. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI