I SA/Po 316/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-10-07
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dotacjeszkoły niepubliczneustawa o systemie oświatywydatki bieżącesamorząd terytorialnykontrola administracjisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił pismo Starosty dotyczące wyliczenia dotacji dla szkół niepublicznych, uznając je za niezgodne z przepisami ustawy o systemie oświaty.

Skarżący J.Dz., prowadzący niepubliczne liceum ogólnokształcące, zakwestionował sposób wyliczenia dotacji oświatowej przez Starostę. Skarżący zarzucił, że dotacja została obliczona na podstawie niepełnych danych i zaniżonych wydatków bieżących szkoły publicznej. Sąd administracyjny uznał, że pismo Starosty nie wykazało zgodności wyliczenia z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty i uchylił zaskarżony akt.

Sprawa dotyczyła skargi J.Dz. na pismo Starosty dotyczące wyliczenia dotacji dla prowadzonego przez niego Niepublicznego Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych. Skarżący zarzucił naruszenie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, twierdząc, że wysokość dotacji została określona w oparciu o niepełne dane i zaniżone wydatki bieżące szkoły publicznej. Sąd administracyjny, stosując zasadę oficjalności, zbadał legalność działania organu. Stwierdzono, że zaskarżone pismo nie wykazało, w jaki sposób wyliczono dotację i czy jest ona zgodna z wymogami ustawy. Sąd zwrócił uwagę na konieczność zbadania wszystkich wydatków bieżących szkoły publicznej oraz kwestię pobierania przez szkołę niepubliczną opłat od uczniów, co mogło być sprzeczne z przepisami. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony akt i zasądził zwrot kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sposób wyliczenia dotacji nie został wykazany jako zgodny z przepisami, a zaskarżone pismo nie zawierało wystarczających informacji do oceny tej zgodności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zaskarżone pismo nie wykazało, w jaki sposób wyliczono dotację i czy odpowiada to wymogom art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Podkreślono konieczność uwzględnienia wszystkich wydatków bieżących szkoły publicznej oraz potencjalną sprzeczność pobierania opłat przez szkołę niepubliczną z przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

u.s.o. art. 90 § 3

Ustawa o systemie oświaty

Przepis określa sposób wyliczania dotacji dla szkół niepublicznych, który powinien być oparty na wydatkach bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju.

Pomocnicze

u.s.o. art. 7 § 1

Ustawa o systemie oświaty

Zapewnia bezpłatne nauczanie w szkołach publicznych w zakresie ramowych planów nauczania.

p.p.s.a. art. 134

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada oficjalności - sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami strony, ale bierze z urzędu pod uwagę naruszenia prawa.

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, obejmujący m.in. skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 146 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykazanie przez organ administracji zgodności sposobu wyliczenia dotacji z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Potencjalne zaniżenie wydatków bieżących szkoły publicznej przy kalkulacji dotacji. Konieczność zbadania przez organ kwestii pobierania opłat przez szkołę niepubliczną.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Starostwa oparta na wcześniejszym wyroku NSA (I SA/Po 1428/03), który dotyczył innej podstawy prawnej i innego aktu.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami oraz powołaną w skardze podstawą prawną. Zobowiązany jest natomiast do wzięcia z urzędu pod uwagę wszelkich naruszeń prawa. zakaz pogarszania sytuacji prawnej strony skarżącej (zakaz reformationis in peius).

Skład orzekający

Jerzy Małecki

przewodniczący sprawozdawca

Karol Pawlicki

członek

Włodzimierz Zygmont

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty w zakresie wyliczania dotacji dla szkół niepublicznych, obowiązki organów w tym zakresie, zasada oficjalności w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2004 roku. Może być mniej aktualne po późniejszych zmianach w prawie oświatowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania szkół niepublicznych i prawidłowości działania organów samorządowych, co jest istotne dla sektora edukacji i samorządów.

Jak prawidłowo wyliczyć dotację dla szkoły niepublicznej? WSA w Poznaniu wyjaśnia.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 316/04 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-10-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/
Karol Pawlicki
Włodzimierz Zygmont
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Rada Powiatu
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki(spr) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2004 r. sprawy ze skargi J.Dz. na czynności Powiatu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyliczenia dotacji dla szkół niepublicznych I. uchyla zaskarżony akt z zakresu administracji publicznej wydany przez Starostę - pismo z dnia [...] nr [...] w sprawie wyliczenia skarżącemu należnej dotacji na kształcenie w Niepublicznym Liceum Ogólnokształcącym dla Dorosłych z uprawnieniami szkoły publicznej w G. i w W., II. zasądza od Powiatu na rzecz skarżącego J. Dz. kwotę 200,- zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/K.Pawlicki /-/J.Małecki /-/Wł.Zygmont LF
Uzasadnienie
Rada Powiatu dn. [...] podjęła Uchwałę Budżetową za rok 2004 nr [...] w której określono wysokość dotacji dla szkół publicznych działających na terenie Powiatu Ż. W podjętej uchwale dla szkół niepublicznych o uprawnienia szkoły publicznej przeznaczono kwotę [...] zł - licea ogólnokształcące oraz kwotę [...] zł - szkoły zawodowe. Skarżący jako prowadzący niepubliczne liceum ogólnokształcące dla dorosłych w W. i G. pismami z dnia [...]nr [...]i nr [...]został poinformowany o wysokości przyznanej dotacji. Pismem z dnia [...] nr [...] skarżący został poinformowany o kwocie należnej dotacji na jednego ucznia w stosunku rocznym. Podstawą wyliczenia zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty (Dz.U. Nr 67, poz. 329 ze zm.) były wydatki bieżące ponoszone w szkole tego samego typu i rodzaju prowadzonej przez Powiat Ż.
Pismem z dnia [...] nr [...] skarżący J.Dz. został poinformowany o kwocie należnej dotacji na jednego ucznia w stosunku rocznym wydatków bieżących ponoszonych w szkole tego samego typu i rodzaju prowadzonej przez Powiat Ż.
Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. skarżący J.Dz. wezwał Zarząd Powiatu Ż. do usunięcia naruszenia prawa, domagając się udzielenia prowadzonej przez niego szkole dotacji zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, tj. w wysokości nie niższej niż 50% ustalonych w budżecie powiatu wydatków bieżących ponoszonych w szkołach publicznych tego samego typu i rodzaju w przeliczeniu na jednego ucznia.
Pismem z dnia [...] nr [...] Starosta odpowiadając na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa postanowił negatywnie ustosunkować się do podnoszonego zarzutu.
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą nieprawidłowego określenia wysokości dotacji dla prowadzonych przez skarżącego szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, dokonaną pismem z dnia [...] nr [...]. Uzasadniając skargę wskazano, że wysokość dotacji została określona w oparciu o niepełne i oparte na danych szacunkowych wyliczenia wydatków bieżących szkoły, w której pobierane są opłaty za naukę czego zdaniem skarżącego nie uwzględniono. Skarżący zarzucił naruszenie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia. 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 ze zm.) i wniósł o zobowiązanie strony przeciwnej do przyjęcia za podstawę naliczenia dotacji wydatków ponoszonych w szkole publicznej tego samego typu i rodzaju, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty i zobowiązania Powiatu do przekazania dotacji w należnej wysokości poczynając od stycznia 2004 r.
W odpowiedzi na skargę Starostwo Powiatowe wniosło o odrzucenie skargi i podkreśliło, że Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Zespole Szkół Ogólnokształcących jest szkołą publiczną prowadzoną przez powiat i nie pobiera opłat na działalność oświatową. W szkole działają społeczne organy mogące gromadzić fundusze z dobrowolnych składek oraz innych źródeł. Uzasadniając podkreślono, iż w przedmiotowej sprawie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny oddalając wyrokiem I SA/Po 1428/03 skargę J.Dz. na uchwały Powiatu z dnia [...] nr [...] i z dnia [...] nr [...].
W nadesłanym piśmie z dnia [...]września 2004 r. skarżący wskazuje, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt I SA/Po 1482/03 dotyczył uchwały Rady Powiatu z dnia [...] zaś przedmiotowa skarga została wniesiona na akt z zakresu administracji publicznej - pismo z dnia [...] nr [...]. Skarżący wskazał natomiast, że w dniu 3 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Po 2369/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej wysokości dotacji w 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym i prawnym sprawy, zważył co następuje:
W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym obowiązuje zasada oficjalności, mająca tetyczne umocowanie i określone granice w postanowieniach art. 134 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z powyższą zasadą prawną - sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami oraz powołaną w skardze podstawą prawną. Zobowiązany jest natomiast do wzięcia z urzędu pod uwagę wszelkich naruszeń prawa - nawet tych nie podnoszonych w skardze, a związanych z materią zaskarżonych czynności z zakresu administracji publicznej. Granice rozpoznania skargi przez sąd administracyjny są w tych sprawach z jednej strony wyznaczone przez kryterium legalności działań organów administracji publicznej, z drugiej natomiast strony przez zakaz pogarszania sytuacji prawnej strony skarżącej (zakaz reformationis in peius).
Przedmiotem skargi sądowej jest pismo Starosty z dnia [...]nr [...] skierowane do J. Dz., informujące na podstawie art. 90 ust.3 ustawy o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 ze zm.) o wysokości rocznej kwoty dotacji ([...] zł) na kształcenie jednego ucznia w Niepublicznym Liceum Ogólnokształcącym dla dorosłych z uprawnieniami szkoły publicznej w G.i W szkołom niepublicznym jest aktem objętym kognicją sądu administracyjnego na podstawie art.3 § 2 pkt. 4 ustawy prawo o postępowaniu sądowoadministracyjnym ("Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa").
Rozpatrując skargę na przedmiotowy akt starosty powiatu, przyznający skarżącemu określoną kwotę dotacji z budżetu powiatu na prowadzone przez skarżącego w 2004 r. szkoły średnie należało przede wszystkim ocenić, czy dokonane w tym piśmie wyliczenie dotacji jest zgodne z postanowieniami przepisu art. 90 ust.3 ustawy o systemie oświaty. Z zaskarżonego zaś pisma nie wynika w jaki sposób została wyliczona wysokość dotacji, a w szczególności czy odpowiada ona wymogom zawartym w art. 90 ust.3 ustawy o systemie oświaty. Pismo to zawiera jedynie informację, iż podstawą wyliczenia owej dotacji były wydatki bieżące ponoszone w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Ż. Skarżący jednakże swej skardze podnosi, iż kalkulacja kosztów bieżącego kształcenia dorosłych przez powyższą szkołę została zaniżona przez powszechnie występujące w każdej szkole średniej wydatki min. z tytułu: dodatkowego wynagrodzenia rocznego (§ 4040); zakupu pomocy naukowych, dydaktycznych i książek (§4240); remontów (§ 4270); podróży służbowych ( § 4410); ubezpieczeń rzeczowych (§ 4430).
Starosta ponownie rozpatrując określenie wysokości należnej dotacji na 2004 r. dla skarżącego winien zbadać (albo zlecić zbadanie gospodarki finansowej szkoły Regionalnej Izbie Obrachunkowej) - jakie wydatki bieżące planował Zespól Szkół Ogólnokształcących w Ż. - trudno bowiem uznać za wiarygodne np. oświadczenie, iż szkoła nie planowała zakupu pomocy naukowych, dydaktycznych i książek czy przeprowadzenia remontu.
Skład sądzący wskazuje ponadto, iż fakt pobierania przez Dyrektora Wieczorowego Liceum Ogólnokształcącego dla dorosłych w Ż. obowiązkowych opłat od uczniów w postaci wpisowego i czesnego za 2003r. został stwierdzony wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2004 r., sygn. akt I S.A./Po 2369/03. Starosta - jako organ nadzoru - winien sprawdzić , czy pobierane nadal przez tą szkołę opłaty mają charakter obligatoryjny i nie pozostają w sprzeczności z postanowieniami art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oświaty, który zapewnia bezpłatne nauczanie w szkołach publicznych w zakresie ramowych planów nauczania oraz czy tzw. wpłaty w kwocie [...] zł/semestralnie na Radę Słuchaczy wykorzystywane są na finansowanie bieżącej działalności w zakresie kształcenia dorosłych w tej szkole
Z wyżej podanych powodów Sąd, na podstawie art. 146§ 1 oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji wyroku.
/-/K.Pawlicki /-/J.Małecki /-/Wł.Zygmont
LF

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI