I SA/Po 308/26

I SA/Po 308/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 29 stycznia 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęło skarga D. M. (dalej także jako skarżąca). Skarżąca wskazała, że zaskarża decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] o odmowie umorzenia zaległości podatkowych.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze oceniło, że skarga dotyczy decyzji tego organu z 19 grudnia 2025 r. nr [...] – opisanej w rubrum niniejszego postanowienia.
Zarządzeniami z 30 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu), podanie numeru PESEL, uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, każdorazowo w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwania oraz stosowne pouczenia jak również odpis odpowiedzi na skargę – doręczono skarżącej 06 lutego 2026 r. (k. [...]). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, nie został także uiszczony wpis od skargi (k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r. poz. 143; dalej P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Natomiast w myśl art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Przesyłkę zawierającą wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej 06 lutego 2025 r., zatem siedmiodniowy termin upływał z dniem 13 lutego 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, w tym z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu (k. [...]) wezwania pozostały bez odpowiedzi.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.