I SA/Po 303/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G. Z. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem o sygn. III SA/Po 445/24. Skarżący argumentował, że podstawą do wznowienia jest nieskuteczne doręczanie pism procesowych jego pełnomocnikowi w poprzednim postępowaniu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 270-280, podkreślił, że skarga o wznowienie postępowania musi opierać się na ustawowych podstawach i być wniesiona w terminie. Analiza akt sprawy wykazała, że pisma w poprzednim postępowaniu były doręczane na adres pełnomocnika wskazany w dokumentach procesowych. Ponieważ skarżący nie wykazał żadnej z ustawowych podstaw do wznowienia postępowania, sąd, działając na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wznowienia postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i materialne dotyczące podstaw wznowienia oraz skuteczności doręczeń.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku wykazania podstaw do wznowienia i skuteczności doręczeń w poprzednim postępowaniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieskuteczne doręczenie pism procesowych w poprzednim postępowaniu stanowi podstawę do wznowienia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do wznowienia postępowania i nie udowodnił nieskuteczności doręczeń.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał żadnej z ustawowych podstaw do jej wniesienia, a pisma w poprzedniej sprawie były doręczane na adres pełnomocnika wskazany w aktach sprawy.
Jakie są przesłanki formalne i materialne wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga o wznowienie postępowania musi być wniesiona w terminie, opierać się na ustawowej podstawie wznowienia i zawierać uzasadnienie oraz żądanie uchylenia lub zmiany orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące wznowienia postępowania, wskazując na konieczność spełnienia wymogów formalnych i materialnych, w tym wykazania ustawowych podstaw i zachowania terminu.
Przepisy (10)
Główne
P.p.s.a. art. 280 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 270
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 271
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 273 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 273 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 273 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 274
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 277
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 279
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt. 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do wznowienia postępowania. • Pisma procesowe były skutecznie doręczane na adres pełnomocnika wskazany w aktach sprawy.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie skarżącego o nieskuteczności doręczeń pism procesowych.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazał żadnych z ww. ustawowych podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania • pisma w sprawie sądowej o sygn. III SA/Po 445/24 były doręczane na adres pełnomocnika strony
Skład orzekający
Marek Sachajko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i materialne dotyczące podstaw wznowienia oraz skuteczności doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wykazania podstaw do wznowienia i skuteczności doręczeń w poprzednim postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.