Orzeczenie · 2024-03-07

I SA/Po 28/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-03-07
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościnadpłatastwierdzenie nadpłatytermin przedawnieniaOrdynacja podatkowaCOVID-19zawieszenie biegu terminupostępowanie podatkowezwrot nadpłaty

Spółka A. o. zwróciła się do Wójta Gminy z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. Wójt odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że wniosek został złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, który pierwotnie upływał 31 grudnia 2022 r., a po uwzględnieniu zawieszenia związanego z COVID-19 – 12 marca 2023 r. Skarżąca wniosła korektę deklaracji i zapłaciła podatek, co organ pierwszej instancji umorzył. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Wójta. Spółka wniosła skargę do WSA, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących błędnej wykładni prawa do zwrotu nadpłaty, niezastosowania art. 74a O.p., niezastosowania art. 81b O.p. w kontekście korekty deklaracji, błędnej wykładni art. 165a O.p. oraz naruszenie zasad ogólnych postępowania. WSA w Poznaniu oddalił skargę, uznając, że prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa z upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, zgodnie z art. 79 § 2 O.p. Sąd podkreślił, że termin ten ma charakter prekluzyjny i nie podlega przywróceniu. Nawet jeśli przyjąć, że bieg terminu przedawnienia został zawieszony, wniosek został złożony po jego upływie. Sąd zaznaczył, że kwestie ewentualnej bezczynności organów w dokonaniu zwrotu nadpłaty z urzędu lub prawidłowości umorzenia postępowania wymiarowego wykraczają poza granice rozpoznawanej sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie, że prawo do wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa z upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, nawet w przypadku późniejszych wpłat lub korekt. Podkreślenie granic kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących odmowy wszczęcia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości i wygaśnięcia prawa do jego złożenia. Nie rozstrzyga kwestii zwrotu nadpłaty z urzędu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości wygasa z upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, zgodnie z art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że art. 79 § 2 O.p. w sposób jednoznaczny stanowi, że prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Termin ten ma charakter prekluzyjny i nie podlega przywróceniu. Nawet jeśli bieg terminu przedawnienia został zawieszony na podstawie przepisów o COVID-19, wniosek został złożony po jego upływie.

Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego może być wydane na podstawie art. 165a § 1 O.p. w sytuacji, gdy istnieją inne przeszkody prawne do wszczęcia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania może być wydane, gdy istnieją inne przyczyny uniemożliwiające merytoryczne rozpatrzenie żądania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na wyrok NSA, zgodnie z którym zwrot "nie może być wszczęte" w art. 165a § 1 O.p. odnosi się do sytuacji, gdy wszczęciu postępowania stoi na przeszkodzie przepis prawa lub jego interpretacja uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie żądania. W niniejszej sprawie wygaśnięcie prawa do złożenia wniosku z powodu upływu terminu przedawnienia stanowiło taką przeszkodę.

Czy kwestie dotyczące zwrotu nadpłaty z urzędu lub prawidłowości umorzenia postępowania wymiarowego mogą być przedmiotem kontroli sądu w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie kwestie wykraczają poza granice sprawy rozpoznawanej na skutek skargi na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd, powołując się na art. 134 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami skargi. W konsekwencji, kwestie ewentualnej bezczynności organów w dokonaniu zwrotu nadpłaty z urzędu, prawidłowości umorzenia postępowania wymiarowego czy czynności podjętych w tym postępowaniu pozostają poza zakresem kontroli sądu w niniejszej sprawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę A. o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2017.

Przepisy (7)

Główne

O.p. art. 79 § § 2

Ordynacja podatkowa

Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz wniosku o zwrot nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

O.p. art. 165a § § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

O.p. art. 2a

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 80 § § 1

Ordynacja podatkowa

Prawo do zwrotu nadpłaty podatku wygasa po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin jej zwrotu.

ustawa COVID-19 art. 15zzr § ust. 1 pkt 3

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Przepis ten nie dotyczył wstrzymania, rozpoczęcia i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych (według uchwały NSA I FPS 2/22).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa z upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. • Wniosek o stwierdzenie nadpłaty został złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, nawet uwzględniając zawieszenie biegu terminu związane z COVID-19.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące błędnej wykładni art. 80 § 1 O.p. w kontekście prawa do zwrotu nadpłaty. • Zarzuty dotyczące niezastosowania art. 74a O.p. i art. 81b O.p. • Zarzuty dotyczące błędnej wykładni art. 165a O.p. • Zarzuty naruszenia zasad ogólnych postępowania podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz wniosku o zwrot nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego • termin wskazany w art. 79 § 2 analizowanego aktu jest terminem prawa materialnego o charakterze prekluzyjnym, który nie podlega przywróceniu • rozstrzyganie "w granicach danej sprawy" oznacza, że sąd nie może uczynić przedmiotem rozpoznania innej sprawy administracyjnej niż ta, w której wniesiono skargę

Skład orzekający

Katarzyna Nikodem

przewodniczący

Barbara Rennert

członek

Michał Ilski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że prawo do wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa z upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, nawet w przypadku późniejszych wpłat lub korekt. Podkreślenie granic kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących odmowy wszczęcia postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości i wygaśnięcia prawa do jego złożenia. Nie rozstrzyga kwestii zwrotu nadpłaty z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia w prawie podatkowym i prawa do zwrotu nadpłaty, co jest istotne dla wielu podatników. Wyjaśnia, że złożenie wniosku po terminie przedawnienia definitywnie zamyka drogę do odzyskania środków.

Złożyłeś wniosek o zwrot nadpłaty po terminie? Sąd: Droga do pieniędzy zamknięta!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst