I SA/PO 2782/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego. Wniosła również o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek został oddalony. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, spółka tego nie uczyniła. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Zakład A sp. j. H. W. i E. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku akcyzowego za wrzesień i listopad 2002 r. Skarżąca spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 12 maja 2004 r. Po tym, jak spółka nie uiściła wymaganego wpisu od skargi mimo wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2004 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca spółka nie uiściła wpisu od skargi mimo wezwania, a jej wniosek o zwolnienie od kosztów został wcześniej oddalony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi postanawia odrzucić skargę mimo upływu terminu określonego w wezwaniu [...] Spółka nie uiściła wpisu od skargi.
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 5704,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 2782/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-08-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu A sp. j. H. W. , E. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] i [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień i listopad 2002 r. postanawia odrzucić skargę G. Gorzan Uzasadnienie Wpis w sprawi ustalony wynosi 5.704,80 zł. Pismem z dnia 9 grudnia 2003 r. skarżąca spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 maja 2004 r. które nie zostało zaskarżone zażaleniem Sąd oddalił wniosek o udzielenie prawa pomocy, po czym mimo upływu terminu określonego w wezwaniu doręczonym pełnomocnikowi 19 maja 2004 r. Spółka nie uiściła wpisu od skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia. /-/G. Gorzan