I SA/Po 27/24

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla fundacji rodzinnej. Fundacja planowała przystąpić do spółki cywilnej, której jedynym przedmiotem działalności byłaby dzierżawa nieruchomości, a następnie czerpać z tego tytułu przychody. Fundacja wnioskowała o potwierdzenie, że będzie zwolniona z CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, zgodnie z którym fundacje rodzinne są zwolnione z tego podatku, o ile ich działalność nie wykracza poza zakres określony w ustawie o fundacji rodzinnej (art. 5 u.f.r.). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko fundacji za nieprawidłowe. Organ argumentował, że spółka cywilna nie jest podmiotem o podobnym charakterze do spółek handlowych, funduszy inwestycyjnych czy spółdzielni, wymienionych w art. 5 ust. 1 pkt 3 u.f.r. W związku z tym, przystąpienie fundacji do spółki cywilnej miało być uznane za działalność wykraczającą poza zakres art. 5 u.f.r., co skutkowałoby utratą zwolnienia z CIT na podstawie art. 6 ust. 7 u.p.d.o.p. Organ podkreślał istotne różnice między spółką cywilną a spółkami handlowymi, w tym brak odrębnej podmiotowości prawnej spółki cywilnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd zgodził się z organem, że spółka cywilna nie jest podmiotem podobnym do spółek handlowych w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 3 u.f.r. Jednakże, Sąd uznał, że kluczowe znaczenie ma fakt, iż fundacja będzie czerpać przychody z dzierżawy nieruchomości, co jest działalnością wprost wskazaną w art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r. Sąd podkreślił, że brak możliwości zaliczenia spółki cywilnej do podmiotów z art. 5 ust. 1 pkt 3 u.f.r. nie wyklucza zastosowania art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r. W związku z tym, fundacja prowadząca działalność w zakresie dzierżawy nieruchomości, nawet poprzez spółkę cywilną, nie będzie prowadzić działalności wykraczającej poza zakres art. 5 u.f.r., a tym samym nie utraci zwolnienia z CIT.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający