III SA/Wa 497/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-22
NSApodatkoweNiskawsa
VATnadpłatapostępowanie podatkowezawieszenie postępowaniaumorzenie postępowaniaskargaWSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego dotyczącego nadpłaty VAT, zwracając wpis sądowy skarżącej spółce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Dyrektora IAS w W. odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT za IV kwartał 2013 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, a następnie umorzyć postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie skarżącej 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które odmówiło zawieszenia postępowania podatkowego. Postępowanie podatkowe dotyczyło kwestii stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie, w którym zdecydował o podjęciu wcześniej zawieszonego postępowania. Następnie, sąd umorzył postępowanie sądowe. W ramach rozstrzygnięcia, sąd zobowiązał się również do zwrotu na rzecz skarżącej spółki kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, co wynikało ze środków budżetowych sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego zostało wydane po podjęciu zawieszonego postępowania podatkowego, co stanowi podstawę do zakończenia postępowania przed sądem administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego w określonych sytuacjach, w tym po podjęciu zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Aneta Trochim-Tuchorska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w WSA po podjęciu postępowania podatkowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 497/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie; 2. umorzyć postępowanie sądowe; 3. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Skarżącej P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI