I SA/Po 253/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu interpretacji.
Skarżący P. K. złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, jednakże skarga została nadana pocztą przed datą doręczenia interpretacji skarżącemu. Sąd uznał, że wniesienie skargi przed doręczeniem aktu podlegającego zaskarżeniu nie rodzi skutków prawnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 16 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja została doręczona skarżącemu w dniu 22 grudnia 2025 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 12 grudnia 2025 r., co potwierdza data nadania przesyłki pocztowej. Sąd administracyjny, analizując stan faktyczny, stwierdził, że skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu aktu, który miał być przedmiotem zaskarżenia. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi przed doręczeniem interpretacji indywidualnej nie rodzi skutków prawnych, co potwierdza utrwalone orzecznictwo. Wobec powyższego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił ją odrzucić. Sąd wskazał również, że skarżący może skorzystać z uprawnienia do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi przed doręczeniem aktu nie rodzi skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz utrwalone orzecznictwo stwierdził, że skarga wniesiona przed doręczeniem interpretacji indywidualnej jest niedopuszczalna, ponieważ nie zostały zachowane ustawowe terminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona w terminie do jej wniesienia nie uzupełniła jej braków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 16 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 87
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunki przywrócenia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu interpretacji indywidualnej, co jest niedopuszczalne i nie rodzi skutków prawnych.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie skargi przed doręczeniem skarżącemu interpretacji podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego nie rodzi skutków prawnych. Taka skarga jest zatem niedopuszczalna.
Skład orzekający
Waldemar Inerowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej przed doręczeniem aktu, zasady wnoszenia skargi do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi przed doręczeniem interpretacji indywidualnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Uwaga na terminy: skarga wniesiona za wcześnie może zostać odrzucona!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 253/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Waldemar Inerowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 16 § 2, art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 6, art. 86 § 1, art. 87 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu z 3 grudnia 2025 r. wydał indywidualną interpretację, nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja została skutecznie doręczona skarżącemu P. K. w dniu 22 grudnia 2025 r. Interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do sądu. Pismem z dnia 12 grudnia 2025 r. skarżący wniósł skargę na powyższą interpretację przesyłką pocztową nadaną w placówce pocztowej w dniu 12 grudnia 2025 r. (k. [...] akt sąd.), a więc przed terminem doręczenia interpretacji indywidualnej skarżącemu. Pismem z dnia 15 stycznia 2026 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przekazał do WSA w Poznaniu powyższą skargę, wnosząc o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi Z akt sprawy wynika, że w dniu 12 grudnia 2025 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł skargę do sądu, za pośrednictwem organu. Interpretacja indywidualna została doręczona skarżącemu w dniu 22 grudnia 2025 r., co potwierdzają informacje znajdujące się w aktach elektronicznych sprawy, tj. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki wysłanej za pomocną Publicznej Usługi Hybrydowej. Z powyższego wynika, że skarżący skargę do Sądu wniósł przed doręczeniem interpretacji indywidualnej. Wniesienie skargi przed doręczeniem skarżącemu interpretacji podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego nie rodzi skutków prawnych. Skarga została przez stronę wniesiona przed doręczeniem jej aktu, który został zaskarżony, co w świetle art. 53 § 1 p.p.s.a. jest niedopuszczalne. Tym samym nie zostały zachowane ustawowe terminy do wniesienia skargi. Zgodnie z poglądem utrwalonym w orzecznictwie, dokonanie czynności procesowej – wniesienie skargi przed doręczeniem decyzji (tu: interpretacji), podlegającej zaskarżeniu do sądu, nie rodzi skutków prawnych związanych z wniesieniem tejże skargi. Taka skarga jest zatem niedopuszczalna (por. postanowienie NSA z 23 listopada 2017 r.; sygn. akt I OSK 2364/17, postanowienie WSA w Warszawie z 19 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3276/14, postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Go 6/24 - powołane orzeczenia dostępne są na stronie internetowej: [...]). Mając jednak na uwadze, że na dzień niniejszego rozstrzygnięcia, skarżącemu upłynął termin do skutecznego wniesienia skargi, może on skorzystać z uprawnienia do wystąpienia do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, na warunkach określonych w art. 86 § 1 oraz art. 87 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI