I SA/Po 250/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do uzupełnienia.
Skarżący N. W. złożył skargę na akt dotyczący odstąpienia od podpisania umowy o dofinansowanie, uiszczając jedynie 100 zł wpisu. Sąd wezwał do uzupełnienia wpisu do kwoty 200 zł, jednak skarżący nie uiścił brakującej kwoty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonej kwoty.
Sprawa dotyczyła skargi N. W. na akt dotyczący odstąpienia od podpisania umowy o dofinansowanie. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, dołączając dowód wpłaty 100 zł tytułem wpisu. Zarządzeniem z 21 stycznia 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 30 stycznia 2026 r. Skarżąca uzupełniła inny brak formalny (Pesel) i załączyła dowód wpłaty 100 zł, jednak nie uiściła brakującej kwoty uzupełniającego wpisu. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. (zasady pobierania wpisu) oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. (skutki nieuiszczenia opłaty), stwierdził, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wskazano, że wpis stały w tego typu sprawach wynosi 200 zł (§ 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.). Ponieważ brak skargi nie został uzupełniony, sąd odrzucił skargę i postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, mimo wezwania, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie wpis stały wynosił 200 zł, a skarżąca uiściła jedynie 100 zł, nie uzupełniając brakującej kwoty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie.
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady zwrotu uiszczonego wpisu.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 6
Wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wynosi 200 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Katarzyna Wolna-Kubicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i skutkami jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju sprawy (nieujętej w katalogu spraw z niższym wpisem) i braku uzupełnienia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 250/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. W. na akt Inne z dnia 10 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od podpisania umowy o dofinansowanie p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 11 grudnia 2025 r. N. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na akt opisany w rubrum postanowienia. Do skargi dołączyła polecenie przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu z dnia 12 grudnia 2025r, na rachunek Sądu (k. [...]). Zarządzeniem z 21 stycznia 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...]). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem doręczono 30 stycznia 2026 r. (k. [...]), razem z inną korespondencją od Sądu. W zakreślonym terminie skarżąca uzupełniła inny brak formalny skargi (Pesel) i załączyła polecenie przelewu kwoty 100 zł z dnia 12 grudnia 2025r. tytułem wpisu, na rachunek Sądu (k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga dotyczy aktu Inne w przedmiocie odstąpienia od podpisania umowy o dofinansowanie, a więc sprawy która nie jest wymieniona w przepisach § 2 ust. 1-5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535 ze zm., dalej Rozporządzenie). Zastosowanie w takiej sytuacji znajduje przepis § 2 ust. 6 Rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 tego paragrafu wynosi 200 zł. Sąd zaznacza, że przepis § 2 ust. 6 Rozporządzenia został wskazany w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego, którego odpis został skarżącej doręczony. Wnosząc skargę skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi, zatem została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego, również w kwocie 100 zł. Jak wynika z akt sprawy wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem doręczono 30 stycznia 2026 r. (k. [...]). W zakreślonym terminie brak skargi nie został uzupełniony (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, k. [...]), zatem skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI