I SA/Po 238/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2018 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje brak podstaw do przedłużenia terminu.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie postanowienia wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Izabela Kucznerowicz
sprawozdawca
Szymon Widłak
członek
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przedłużania terminów zwrotu VAT przez organy skarbowe."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przedłużaniem terminu zwrotu VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 238/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Kucznerowicz /sprawozdawca/ Szymon Widłak Zbigniew Kruszewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Dnia 17 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 roku sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2022r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2018 roku I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI