I SA/Po 1655/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie mediacyjne w sprawie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ strona nie zaskarżyła decyzji organu wydanej na podstawie ustaleń mediacyjnych.
Sprawa dotyczyła zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, strony doszły do porozumienia, a Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał następnie decyzję stwierdzającą nadpłatę. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie wniósł skargi na decyzję organu wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. W toku postępowania sądowego przeprowadzono mediację, w której strony, skarżący P. M. i Dyrektor Izby Skarbowej, doszły do porozumienia co do sposobu załatwienia sprawy. Na podstawie tych ustaleń, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję stwierdzającą nadpłatę podatku wraz z odsetkami. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych można wnieść skargę w terminie 30 dni. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tej możliwości i nie zaskarżył decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w ustawowym terminie, Sąd umorzył postępowanie w sprawie, uznając, że akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych stał się ostateczny. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych można wnieść skargę do WSA w terminie 30 dni. Brak wniesienia skargi w tym terminie skutkuje niemożnością dalszego zaskarżania tej decyzji i koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 118 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu.
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach określonych w art. 118 § 1.
Pomocnicze
PoPPSA art. 118 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 201 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O kosztach orzeka się w postanowieniu kończącym postępowanie.
PoPPSA art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów obejmuje uzasadnione koszty strony poniesione w postępowaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego W terminie do wniesienia skargi, który upłynął z dniem [...], strona nie zaskarżyła decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]. W związku z powyższym Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Skład orzekający
Janusz Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku zaskarżenia aktu z mediacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji strony na ustalenia mediacyjne i decyzję organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z postępowaniem mediacyjnym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1655/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-08-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Janusz Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego w kwocie [...] zł. /-/J. Ruszyński Uzasadnienie W dniu [...] zostało przeprowadzone przez Referendarza [...] postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania sądowego tj. skarżący P. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] decyzję nr [...] stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] w kwocie [...] zł wraz z odsetkami liczonymi od kwoty [...] zł od dnia złożenia zeznania podatkowego, tj. od [...] do dnia [...] Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Zgodnie z art. 118§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu. W terminie do wniesienia skargi, który upłynął z dniem [...]., strona nie zaskarżyła decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]. W związku z powyższym Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 118§2 w zw. z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 §2 w zw. z art. 205 §2 powołanej ustawy. I-I J. Ruszyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI