I SA/PO 2106/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na wniosek strony skarżącej, która uzyskała korzystne rozstrzygnięcie w postępowaniu mediacyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Decyzja ta zapadła na skutek wniosku strony skarżącej, która uzyskała uchylenie zaskarżonych decyzji w wyniku postępowania mediacyjnego. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając wniosek spółki [...] Sp. z o.o. w G. o umorzenie postępowania, postanowił o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. Pełnomocnik strony skarżącej uzasadnił wniosek tym, że Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją wydaną w wyniku postępowania mediacyjnego uchylił w całości zaskarżone decyzje I i II instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Ponieważ skarżąca nie wniosła środka odwoławczego od tej decyzji, sąd na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest uzasadniony.
Uzasadnienie
Po uzyskaniu przez stronę skarżącą korzystnej decyzji w wyniku postępowania mediacyjnego, która uchyliła zaskarżone decyzje i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania, a strona nie wniosła od niej środka odwoławczego, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 201 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPPSA art. 118 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzyskanie przez stronę skarżącą korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu mediacyjnym, które uchyliło zaskarżone decyzje i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
uchylił w całości zaskarżone decyzje I i II instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji
Skład orzekający
Jerzy Małecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uzyskania przez stronę korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu mediacyjnym przed organem administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona nie wnosi środka odwoławczego od decyzji wydanej w wyniku mediacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania na skutek mediacji, co jest standardową sytuacją w sądownictwie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 2106/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w G. z dnia [...] o umorzenie postępowania na skutek postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej spółki z o.o. [...] kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ J. Małecki Uzasadnienie Pismem z dnia [...] pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Uzasadnił to tym, iż Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną w wyniku postępowania mediacyjnego uchylił w całości zaskarżone decyzje I i II instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Od powyższej decyzji skarżąca nie wniosła środka odwoławczego. Dlatego na podstawie art. 118 § 2 oraz art. 201 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ J. Małecki E. Sz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI