I SA/Po 2085/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-03-07
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyzwrot nadpłatypostępowanie mediacyjneumorzenie postępowaniaWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych po przeprowadzeniu mediacji i uchyleniu zaskarżonej decyzji przez organ.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Izby Skarbowej w P. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. Po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, strony doszły do porozumienia, w wyniku którego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Ponieważ skarżąca nie wniosła skargi na ten akt, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 118 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę ze skargi M. M. na decyzję Izby Skarbowej w P. dotyczącą zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok, postanowił umorzyć postępowanie. Postępowanie mediacyjne, przeprowadzone przed referendarzem WSA, zakończyło się ustaleniem stron co do sposobu załatwienia sprawy. W wykonaniu tych ustaleń, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca nie wniosła skargi na ten akt. Zgodnie z art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy skarga na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona lub zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie. Sąd umorzył więc postępowanie na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 118 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona lub zostanie oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PoPPSA art. 118 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.

Pomocnicze

PoPPSA art. 118 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności.

PoPPSA art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w art. 118 § 2.

PoPPSA art. 201 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy orzekania o kosztach w przypadku umorzenia postępowania.

PoPPSA art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne

Skład orzekający

Gabriela Gorzan

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA po mediacji i braku skargi na akt organu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej po mediacji i braku dalszej skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej procedury umorzenia postępowania po mediacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 2085/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-08-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. postanawia: l.umorzyć postępowanie, 2.zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ G.Gorzan
Uzasadnienie
W dniu [...] przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. M. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy.
Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Na ten akt skarżąca nie wniosła skargi.
Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy).
Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy.
/-/ G.Gorzan

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI