I SA/Po 205/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące zaliczenia wpłaty z 23 marca 2020 r. w kwocie 74,80 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. (53,60 zł należności głównej i 21,20 zł odsetek). Skarżący kwestionował prawidłowość zaliczenia, twierdząc, że dotyczy ono należności przedawnionych i podnosząc zarzuty dotyczące czynności egzekucyjnych. Sąd, analizując przepisy Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 62 § 1, uznał, że wpłata została prawidłowo zaliczona na poczet najstarszej zaległości podatkowej. Sąd podkreślił, że termin płatności podatku za marzec 2015 r. upłynął 27 kwietnia 2015 r., a zobowiązanie przedawniało się z końcem 2020 r. Wpłata dokonana 23 marca 2020 r. nastąpiła przed upływem terminu przedawnienia, co czyniło działania organów prawidłowym. Sąd oddalił skargę, uznając, że zaskarżone postanowienie zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności w kontekście terminu przedawnienia i kolejności zaliczania wpłat.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczania wpłaty dokonanej dobrowolnie przez podatnika. Interpretacja art. 62 o.p. może ewoluować.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wpłata dokonana przez podatnika może zostać zaliczona na poczet zaległości podatkowej, która uległa przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wpłata nie może zostać zaliczona na poczet zaległości przedawnionej. W tej sprawie wpłata została dokonana przed upływem terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpłata dokonana przez skarżącego w dniu 23 marca 2020 r. nastąpiła przed upływem 5-letniego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego za marzec 2015 r., który upływał z końcem 2020 r. W związku z tym, działania organów podatkowych polegające na zaliczeniu tej wpłaty na poczet zaległości były prawidłowe.
Jakie są zasady zaliczania wpłat przez organy podatkowe na poczet zaległości podatkowych, zwłaszcza w kontekście art. 62 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku zaległości podatkowych, wpłata jest zaliczana na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, co ma na celu zapobieganie przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r.), wpłata dokonana przez podatnika jest zaliczana na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności, nawet jeśli podatnik wskaże inną zaległość. Ma to na celu zapobieganie sytuacji, w której podatnik reguluje bieżące zobowiązania, a stare zaległości ulegają przedawnieniu.
Czy czynność zajęcia nieruchomości przez organ egzekucyjny przerywa bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego?
Odpowiedź sądu
Okoliczność przerwania biegu terminu przedawnienia na skutek zajęcia nieruchomości pozostaje bez znaczenia dla prawidłowości zaliczenia wpłaty, jeśli wpłata została dokonana przed upływem terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nawet jeśli skarżący podnosił zarzuty dotyczące przerwania biegu przedawnienia przez zajęcie nieruchomości, to dla oceny prawidłowości zaliczenia wpłaty kluczowe jest, że wpłata została dokonana przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania.
Przepisy (20)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 70 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 62 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Wpłata dokonana przez podatnika jest zaliczana na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności, nawet jeśli podatnik wskaże inną zaległość. Dotyczy to wpłat dokonanych po 1 stycznia 2020 r.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 62 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 51 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 53 § § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 55 § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 21 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 21 § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach § § 4 pkt 1
Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpłata dokonana przez skarżącego w dniu 23 marca 2020 r. nastąpiła przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego za marzec 2015 r.
Odrzucone argumenty
Zaliczenie wpłaty dotyczyło należności przedawnionych i nieistniejących. • Czynność zajęcia nieruchomości z 29 sierpnia 2018 r. nie przerwała biegu przedawnienia. • Zajęcie nieruchomości było pozbawione podstaw faktycznych i prawnych. • Zaskarżone postanowienie jest bezprzedmiotowe. • Naruszenie art. 120 o.p. poprzez stosowanie per analogiam zasad z k.c. • Naruszenie art. 234 o.p. poprzez wydanie decyzji na niekorzyść odwołującego i wskazanie innej podstawy prawnej. • Nierozpoznanie istoty sprawy poprzez pominięcie zarzutów dotyczących zajęcia nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
Zaliczenie miało miejsce 23 marca 2020 r., a więc przed upływem 5 letniego ustawowego terminu przedawnienia zobowiązania. • Wpłata jest zaliczana na poczet najstarszej zaległości we wskazanym przez podatnika podatku, nawet wówczas, gdy wskaże konkretną zaległość do pokrycia, a nie będzie to zaległość o najwcześniejszym terminie płatności.
Skład orzekający
Katarzyna Nikodem
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Bejgerowska
członek
Waldemar Inerowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności w kontekście terminu przedawnienia i kolejności zaliczania wpłat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczania wpłaty dokonanej dobrowolnie przez podatnika. Interpretacja art. 62 o.p. może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla podatników zagadnienia zaliczania wpłat i przedawnienia, co czyni ją interesującą dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy Twoja wpłata trafiła na przedawnioną zaległość? Sąd wyjaśnia zasady zaliczania pieniędzy przez urzędy skarbowe.”
Dane finansowe
WPS: 74,8 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.