I SA/Po 205/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Rady Powiatu P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Rada Powiatu P. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczące nieważności uchwały budżetowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 300 zł, jednak opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Rady Powiatu P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, które stwierdziło nieważność uchwały Rady Powiatu zmieniającej uchwałę budżetową na rok 2003. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą Radę Powiatu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 300 zł, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Rada Powiatu nie uiściła opłaty, argumentując, że postępowanie jest wolne od opłat na podstawie ustawy o samorządzie powiatowym. Sąd uznał ten argument za niezasadny, wskazując, że katalog zwolnień od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, zawarty w art. 239 PPSA, nie obejmuje jednostek samorządu terytorialnego. Ponieważ opłata nie została uiszczona mimo ponownego wezwania, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jednostki samorządu terytorialnego nie są wymienione w katalogu podmiotów zwolnionych z opłat sądowych zgodnie z art. 239 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wyczerpujący katalog zwolnień od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiera art. 239 PPSA, a jednostki samorządu terytorialnego nie znajdują się na tej liście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty.
Pomocnicze
u.s.p. art. 86
Ustawa o samorządzie powiatowym
PPSA art. 239
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie wymienia jednostek samorządu terytorialnego jako zwolnionych z opłat.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 5
Określa wysokość opłaty stałej za skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze na 300 zł.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej Rady Powiatu, że postępowanie jest wolne od opłat sądowych na podstawie ustawy o samorządzie powiatowym.
Godne uwagi sformułowania
wyczerpujący katalog zwolnień od kosztów sądowych nie zostały wymienione jednostki samorządu terytorialnego
Skład orzekający
Irena Konieczna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku ponoszenia opłat sądowych przez jednostki samorządu terytorialnego w postępowaniu administracyjnosądowym i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze) i okresu obowiązywania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 205/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Irena Konieczna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze Sygn. powiązane FSK 1688/04 - Wyrok NSA z 2005-04-14 Skarżony organ Regionalna Izba Obrachunkowa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Irena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Powiatu P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały Rady Powiatu zmieniającej uchwałę w sprawie budżetu powiatu na 2003 r. postanawia : odrzucić skargę /-/ I. Konieczna Uzasadnienie Skarżąca Rada Powiatu P. została pismem z dnia 15 marca 2004 r., doręczonym skarżącej w dniu 18 marca 2004 r., wezwana do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 300,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca opłaty nie uiściła, natomiast w swoim piśmie z dnia 22 marca 2004 r. stwierdziła, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie jest wolne od opłat sądowych zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001r. nr 142, poz. 1592 ze zmian.). Stanowisko skarżącej nie jest zasadne, bowiem wyczerpujący katalog zwolnień od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiera przepis art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270). Wśród podmiotów zwolnionych od ponoszenia tych opłat nie zostały wymienione jednostki samorządu terytorialnego (w tym samorządów powiatowych). Zaskarżona w niniejszej sprawie uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej jest rozstrzygnięciem nadzorczym. Skarga na to rozstrzygnięcie podlega opłacie w kwocie 300,- zł (wpis stały) - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Wobec tego pismem z dnia 29 marca 2004 r., doręczonym w dniu 2 kwietnia 2004 r., Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. /-/ I. Konieczna E. Sz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI