Orzeczenie · 2005-07-18

I SA/Po 189/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2005-07-18
NSApodatkoweNiskawsa
zaległość podatkowaumorzeniecofnięcie skargikoszty egzekucyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi H. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o umorzenie zaległości podatkowej. W toku postępowania przed sądem, skarżąca złożyła pismo z dnia 20 czerwca 2005 roku, w którym cofnęła swoją skargę. Jako powód cofnięcia podała fakt zapłaty zaległości podatkowej wraz z naliczonymi kosztami egzekucyjnymi. Sąd, działając na podstawie art. 60 zdanie 1 i 2 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi i postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zapłacie zobowiązania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zapłacie zaległości podatkowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która zapłaciła zaległość podatkową, skutkuje umorzeniem postępowania przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która zapłaciła zaległość podatkową, skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniając oświadczenie skarżącej o zapłacie zaległości podatkowej i cofnięciu skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowej.

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zdanie 1 i 2 określają skutki oświadczenia strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na zapłatę zaległości podatkowej i kosztów egzekucyjnych.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca cofnęła skargę podkreślając, że podatek zapłaciła łącznie z kosztami egzekucyjnymi.

Skład orzekający

Sylwia Zapalska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zapłacie zobowiązania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zapłacie zaległości podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst