I SA/PO 1871/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnecofnięcie skargiwznowienie postępowaniasamorządowe kolegium odwoławczeprokuraturaumorzenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego po wznowieniu postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Prokurator Rejonowy w Ostrowie Wlkp. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kolegium wznowiło postępowanie i wydało decyzję stwierdzającą nieważność poprzedniej decyzji. W związku z tym, Prokurator cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Ostrowie Wlkp. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odpowiedzialności osób trzecich. Po złożeniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wznowiło z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją i wydało decyzję stwierdzającą nieważność ostatecznej decyzji. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do skarżącego z pytaniem, czy podtrzymuje skargę. Prokurator Rejonowy cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi. Analiza okoliczności sprawy wykazała, że cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego nie naruszało wskazanych w ustawie ograniczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona może cofnąć skargę, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

PoPPSA art. 161 § §1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Sylwia Zapalska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po wznowieniu postępowania przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam wznowił postępowanie i wydał decyzję kasacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 1871/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-02-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
POSTANOWIENIE ,, Dnia 21 lutego2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wlkp. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odpowiedzialności osób trzecich postanawia: umorzyć postępowanie /-/ S. Zapalska
Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w Ostrowie Wlkp. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę z dnia 29 listopada 2004 r. na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...].
W dniu 29 grudnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało postanowienie Nr [...] na mocy którego wznowiło z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją.
W wyniku wznowienia postępowania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało w dniu [...] decyzję Nr [...], w której organ podatkowy stwierdził nieważność ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..
W związku z wydaną decyzją kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w
Poznaniu w piśmie z dnia 25 stycznia 2004 r. zwrócił się do skarżącego z pytaniem: czy nadal podtrzymuje swoją skargę z dnia 29 listopada 2004 r.
W odpowiedzi Prokurator Rejonowy w Ostrowie Wlkp. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo z dnia 4 lutego 2004 r., w którym cofnął skargę.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie było możliwe, ponieważ nie zaszły przesłanki powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec powyższego należało postępowanie umorzyć.
W tych okolicznościach Sąd orzekł na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/S. Zapalska
/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI