I SA/Po 184/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące przyznania płatności dobrostanowej.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności dobrostanowej. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR. Sąd zasądził również od Dyrektora ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 października 2025 r., dotyczącą przyznania płatności dobrostanowej na rok. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu drugiej instancji, jak i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 04 czerwca 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej i drugiej instancji, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub wadliwe proceduralnie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Katarzyna Nikodem
przewodniczący
Walentyna Długaszewska
członek
Zbigniew Kruszewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania płatności dobrostanowych przez ARiMR i kontrola sądowa decyzji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 184/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Nikodem /przewodniczący/ Walentyna Długaszewska Zbigniew Kruszewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dobrostanowej na rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 04 czerwca 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwotę 200,- (słownie; dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI