I SA/PO 181/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-04-10
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowywpis sądowyopłata od skargiodrzucenie skargiterminy procesoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wcześniejszego wezwania.

Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego. Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, sąd wezwał do uiszczenia opłaty od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiszczono wpis po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, WSA w Poznaniu postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.

Sprawa dotyczyła skargi A. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Po oddaleniu wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał ich do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący otrzymali dnia 14 września 2005 r. Wcześniej, bo 12 września 2005 r., pełnomocnik skarżących wniósł o przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu na dzień 31 października 2005 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 31 października 2005 r., jednak termin określony w wezwaniu Sądu upłynął z dniem 21 września 2005 r. Ponieważ skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, a wpis został uiszczony po terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis po uprawomocnieniu się postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarżący zostali wezwani do uiszczenia opłaty od skargi pod rygorem odrzucenia. Ponieważ wpis został uiszczony po terminie, a skarżący nie wystąpili o przywrócenie terminu, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy skutków niezłożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczono wpis od skargi 31 października 2005 r., zaś termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 września 2005 r. skarżący, po doręczeniu wezwania Sądu nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi

Skład orzekający

Gabriela Gorzan

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uiszczania wpisów sądowych i skutki ich uchybienia w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wpis został uiszczony po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 181/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-04-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] zł po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi. /-/G. Gorzan
Uzasadnienie
Po oddaleniu wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 maja 2005 r. i oddaleniu zażalenia na to postanowienie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2005 r. doręczonym skarżącym dnia 06 września 2005 r., pismem z dnia 06 września 2005 r. wezwano skarżących do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...],- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący otrzymali dnia 14 września 2005 r., a przed jego otrzymaniem w dniu 12 września 2005 r. pełnomocnik skarżących nadał w urzędzie pocztowym pismo adresowane do Sądu, w którym wniósł o przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu dnia 31 października 2005 r.
Wpis od skargi uiszczono 31 października 2005 r., zaś termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 września 2005 r. /środa/.
Z uwagi na to, że skarżący, po doręczeniu wezwania Sądu nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, zaś wpis ten uiszczono po terminie wyznaczonym w wezwaniu, w którym określono skutek niezachowania terminu tj. odrzucenie skargi, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
/-/G. Gorzan

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI