I SA/Po 1758/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości.
Sprawa dotyczy wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, które wskazały na konieczność oczekiwania na odpowiedź Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w tożsamej sprawie dotyczącej wykładni prawa wspólnotowego. Sąd uznał, że zawieszenie jest uzasadnione, ponieważ orzeczenie ETS będzie miało istotne znaczenie dla wykładni prawa krajowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Na rozprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania. Jako przyczynę wniosku wskazały konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w innej, tożsamej sprawie (I SA/Po 1756/07). Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił wniosek stron. Uzasadnił to tym, że zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa ani pozostawienia w obrocie prawnym wadliwej decyzji, a orzeczenie ETS będzie miało istotne znaczenie dla wykładni prawa krajowego w powiązaniu z prawem wspólnotowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie zmierza to do obejścia prawa, a orzeczenie ETS będzie miało istotne znaczenie dla wykładni prawa krajowego.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, które wskazały na potrzebę oczekiwania na orzeczenie ETS w identycznej sprawie. Sąd uznał, że takie zawieszenie jest dopuszczalne na podstawie art. 126 ppsa, ponieważ nie narusza prawa i pozwoli na prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy w oparciu o wykładnię prawa wspólnotowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości w tożsamej sprawie, które będzie miało istotne znaczenie dla wykładni prawa krajowego.
Godne uwagi sformułowania
czas zawieszenia postępowania określa rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości występuje tożsamy, co w niniejszej sprawie, stan faktyczny i prawny w systemie prawa krajowego orzeczenie wydane w odpowiedzi na złożone pytanie prejudycjalne będzie miało istotne znaczenie w kwestii wykładni prawa krajowego w powiązaniu z prawem wspólnotowym
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący
Sylwia Zapalska
członek
Gabriela Gorzan
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w oczekiwaniu na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zgodnego wniosku stron i oczekiwania na pytanie prejudycjalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważny aspekt współpracy sądów krajowych z Trybunałem Sprawiedliwości UE i pokazuje, jak pytania prejudycjalne wpływają na polskie postępowania administracyjne.
“Polski sąd czeka na wyrok z Luksemburga: jak TSUE wpływa na sprawy podatkowe?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1758/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-05-30 Data wpływu 2007-12-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Jaśniewicz /przewodniczący/ Sylwia Zapalska Gabriela Gorzan /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia NSA Gabriela Gorzan (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2008r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie postanawia zawiesić postępowanie /-/G. Gorzan /-/M. Jaśniewicz /-/S. Zapalska Uzasadnienie ISA/Po 1758/07 Uzasadnienie Zgodnie z art.126 ppsa Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taki wniosek złożyły strony na rozprawie wskazując, że czas zawieszenia postępowania określa rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości złożonego w sprawie I SA/Po 1756/07 przez tut. Sąd dnia 30.05.2008r., w której występuje tożsamy, co w niniejszej sprawie, stan faktyczny i prawny w systemie prawa krajowego. Skoro wniosek stron nie zmierza do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności, a orzeczenie wydane w odpowiedzi na złożone pytanie prejudycjalne będzie miało istotne znaczenie w kwestii wykładni prawa krajowego w powiązaniu z prawem wspólnotowym, należało na podstawie wymienionego na wstępie art.126 ppsa uwzględnić wniosek i zawiesić postępowanie. /-/ G. Gorzan /-/ M. Jaśniewicz /-/ S. Zapalska L.Sz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI