Orzeczenie · 2026-02-25

I SA/Po 175/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
skargaprotestorzeczenie organuZarząd Województwapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi G. P. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] grudnia 2025 r., sygn. akt [...]. Orzeczenie to dotyczyło nieuwzględnienia protestu wniesionego przez skarżącego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 roku, w składzie orzekającym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz, postanowił oddalić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania protestów i skarg administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy orzeczenie Zarządu Województwa o nieuwzględnieniu protestu było zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swojego protestu, a tym samym nie wykazał wadliwości orzeczenia Zarządu Województwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę G. P. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu.

Skład orzekający

Mirella Ławniczak

sprawozdawca

Piotr Ławrynowicz

członek

Szymon Widłak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania protestów i skarg administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst