I SA/Po 1726/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargi podatkowe M. i B. K. z powodu nieuiszczenia opłat sądowych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargi M. i B. K. dotyczące decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłat od skarg w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Mimo doręczenia wezwania, opłaty nie zostały uiszczone, co skutkowało odrzuceniem skarg na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2002. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2005 r., wezwał skarżących do uiszczenia opłat od skarg w kwocie wskazanej przez sąd, wyznaczając termin 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 23 grudnia 2004 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłat sądowych pod rygorem odrzucenia skarg. Mimo doręczenia wezwania, opłaty nie zostały uiszczone w terminie, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie opłaty od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady dotyczące opłat sądowych i ich konsekwencje w przypadku nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skarg wymagany wpis sądowy nie został uiszczony
Skład orzekający
Jerzy Małecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłat sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłat sądowych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1726/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] , [...] i [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2002 r. postanawia: odrzucić skargi /-/J. Małecki Uzasadnienie Skarżący zostali przez Sąd wezwani by w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg, uiścili opłaty od skarg w kwocie [...]. Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 23 grudnia 2004r. i mimo upływu wyznaczonego terminu, wymagany wpis sądowy nie został uiszczony . Dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt. 1 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/J. Małecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI