I SA/Po 1724/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi podatników z powodu nieuiszczenia opłat sądowych w wyznaczonym terminie.
Skarżący M. i B. K. wnieśli skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczące nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2002. Sąd wezwał ich do uiszczenia opłat od skarg w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnili tego wymogu, w związku z czym sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił ich skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2002. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe skargi. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący zostali wezwani przez sąd do uiszczenia opłat od skarg w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 23 grudnia 2004 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skarg na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia opłat sądowych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Mimo doręczenia wezwania, opłaty nie zostały uiszczone, co stanowiło podstawę do odrzucenia skarg na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należności sądowych.
PPSA art. 220 § § 1 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia opłat od skargi i skutki ich nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skarg wymagany wpis sądowy nie został uiszczony
Skład orzekający
Jerzy Małecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłat sądowych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłat sądowych, które nie zawiera istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1724/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] , [...] i [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999-2002 r. postanawia: odrzucić skargi /-/J. Małecki Uzasadnienie Skarżący zostali przez Sąd wezwani by w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg, uiścili opłaty od skarg w kwocie [...]. Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 23 grudnia 2004r. i mimo upływu wyznaczonego terminu, wymagany wpis sądowy nie został uiszczony . Dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt. 1 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/J. Małecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI