I SA/Po 1705/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-03-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościSKOWSAopłata sądowaodrzucenie skargiterminpostępowanie administracyjne

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie SKO w P. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, opłata nie została uiszczona. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 rok. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. Sąd, pismem z dnia 16 grudnia 2004 r., wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 20 grudnia 2004 r., a termin do uiszczenia opłaty upłynął 27 grudnia 2004 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ opłata sądowa nie została uiszczona w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd

Skład orzekający

S. Zapalska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PPSA i stanu faktycznego nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 1705/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 rok postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska
Uzasadnienie
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r.
Pismem z dnia 16 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 20 grudnia 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 27 grudnia 2004 r.
Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
W sprawie pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd opłata sądowa nie została uiszczona.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ S. Zapalska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI