I SA/Po 1661/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu wznowił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT za wrzesień 1995 r., uznając, że uchylenie późniejszego rozstrzygnięcia stwierdzającego nieważność decyzji stanowi nową okoliczność uzasadniającą wznowienie.
Spółka T.F.SA wniosła o wznowienie postępowania sądowego w sprawach dotyczących podatku VAT za 1995 r., argumentując utratę prawa do sądu z powodu umorzenia postępowań po wydaniu korzystnego rozstrzygnięcia o stwierdzeniu nieważności. Po uchyleniu tego rozstrzygnięcia, spółka domagała się ponownego rozpoznania skarg na pierwotne decyzje. WSA w Poznaniu, opierając się na orzecznictwie NSA, uznał, że uchylenie decyzji stwierdzającej nieważność stanowi nową okoliczność uzasadniającą wznowienie postępowania.
Towarzystwo F.SA w Z. wniosło skargi o wznowienie postępowania sądowego w pięciu sprawach dotyczących podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 1995 r. Spółka argumentowała, że utraciła prawo do sądu, ponieważ postępowania zostały umorzone na skutek cofnięcia skarg po wydaniu korzystnego dla niej rozstrzygnięcia w trybie stwierdzenia nieważności. Jednakże, to rozstrzygnięcie zostało następnie uchylone decyzją Ministra Finansów, co spowodowało przywrócenie mocy zaskarżonych decyzji Izby Skarbowej. W związku z tym, spółka domagała się wznowienia postępowań sądowych w celu merytorycznego rozpoznania skarg. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po analizie przepisów art. 273 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uwzględniając wcześniejsze orzecznictwo NSA, uznał wniosek za uzasadniony. Sąd wskazał, że uchylenie decyzji stwierdzającej nieważność, która pierwotnie doprowadziła do cofnięcia skarg, stanowi nową okoliczność uzasadniającą wznowienie postępowania. W konsekwencji, Sąd postanowił wznowić postępowanie w sprawie zakończonej postanowieniem NSA z dnia 26 listopada 2002 r. sygn. akt I SA/Po 239/01 w przedmiocie umorzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie decyzji stwierdzającej nieważność stanowi nową okoliczność uzasadniającą wznowienie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 273 § 2 i 3 P.p.s.a. oraz na wcześniejszym orzecznictwie NSA, które uchyliło postanowienie WSA odrzucające wniosek o wznowienie, podzielając stanowisko o zasadności wznowienia w podobnych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p. p. s. a. art. 273 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki wznowienia postępowania, w tym możliwość wznowienia w przypadku ujawnienia nowych faktów lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy, lub gdy strona utraciła prawo do sądu.
p. p. s. a. art. 273 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata prawa do sądu z powodu umorzenia postępowania wobec wydania korzystnego rozstrzygnięcia w trybie stwierdzenia nieważności. Uchylenie korzystnego rozstrzygnięcia stwierdzającego nieważność jako nowa okoliczność uzasadniająca wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Spółka uzasadniła skargi o wznowienie postępowania utratą prawa do sądu w związku z umorzeniem postępowania wobec wydania korzystnego dla niej rozstrzygnięcia w trybie stwierdzenia nieważności To korzystne "nadzwyczajne" rozstrzygnięcie zostało następnie uchylone decyzją Ministra Finansów z [...]., co skutkowało "odżycie" zaskarżonych decyzji z [...]. Wznowienie postępowania sądowego uznać należy za uzasadnione w świetle postanowień przepisu art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Poglądu tego nie podzielił jednak Naczelny Sąd Administracyjny, który po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Towarzystwa F.S. A. w Z. , postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007r. sygn. akt I FSK 1469/06 uchylił zaskarżone postanowienie, nie podzielając stanowiska Sądu I instancji co do braku podstaw do wznowienia postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji, która spowodowała cofnięcie skargi na w. w. decyzje stanowi nową okoliczność uzasadniającą wznowienie postępowania sadowego, o której mowa w art. 273 § 2 i 3 p. p. s. a., orzeczono jak w sentencji.
Skład orzekający
Elwira Brychcy
przewodniczący
Małgorzata Bejgerowska
członek
Maria Skwierzyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wznowienia postępowania w sytuacji, gdy pierwotne cofnięcie skargi nastąpiło na skutek korzystnego rozstrzygnięcia, które następnie zostało uchylone."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wznowieniem postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak skomplikowane mogą być procedury sądowe i jak ważne jest śledzenie dalszych losów decyzji, nawet tych, które wydawały się już prawomocne lub zakończone.
“Uchylenie decyzji przywraca prawo do sądu? WSA w Poznaniu wyjaśnia zasady wznowienia postępowania.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1661/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-05-28 Data wpływu 2007-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Elwira Brychcy /przewodniczący/ Małgorzata Bejgerowska Maria Skwierzyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Sygn. powiązane I FSK 729/10 - Postanowienie NSA z 2010-07-19 I FZ 91/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-19 I FZ 403/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-17 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Wznowiono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 273 par. 2 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2009r. sprawy ze skargi T.F.SA w Z. G.o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Poznaniu z dnia 26 listopada 2002r. sygn. akt I SA/Po 239/01 na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1995r. postanawia: wznowić postępowanie w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjne Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 26 listopada 2002r. sygn. akt I SA/Po 239/01 w przedmiocie umorzenia postępowania. /-/M. Bejgerowska /-/E. Brychcy /-/M. Skwierzyńska Uzasadnienie Towarzystwo F.w Z. wniosło w dniu 03 grudnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawach o sygn. I SA/Po 238/01, 239/01, 240/01, 241/01 i 242/01 ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. w sprawie określenia Spółce podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 1995r., zakończonych umorzeniem postępowania przez Sąd (w formie postanowienia) wobec cofnięcia przez skarżącą skarg. Spółka uzasadniła skargi o wznowienie postępowania utratą prawa do sądu w związku z umorzeniem postępowania wobec wydania korzystnego dla niej rozstrzygnięcia w trybie stwierdzenia nieważności, które spowodowało cofnięcie przez Towarzystwo F.wniesionych skarg na wcześniejsze decyzje wymiarowe. To korzystne "nadzwyczajne" rozstrzygnięcie zostało następnie uchylone decyzją Ministra Finansów z [...]., co skutkowało "odżycie" zaskarżonych decyzji z [...]. dotyczących określenia podatku od towarów i usług. W związku z tym skarżąca Spółka wnosi o wznowienie postępowania sądowego celem rozpatrzenia skarg na te decyzje dotyczących poszczególnych miesięcy 1995r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wznowienie postępowania sądowego uznać należy za uzasadnione w świetle postanowień przepisu art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p. p. s. a.). Wskazać bowiem należy, że rozpatrując skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r., tożsamą co do stanu prawnego i faktycznego co pozostałe sprawy o wznowienie postępowania sądowego za następne miesiące od sierpnia do grudnia 1995r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 maja 2006r. sygn. akt I SA/Po 1835/04 odrzucił skargę uznając, że w sprawie nie zaistniały okoliczności wskazane w art. 273 § 2 p. p. s. a. Poglądu tego nie podzielił jednak Naczelny Sąd Administracyjny, który po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Towarzystwa F.S. A. w Z. , postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007r. sygn. akt I FSK 1469/06 uchylił zaskarżone postanowienie, nie podzielając stanowiska Sądu I instancji co do braku podstaw do wznowienia postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując skargę o wznowienie postępowania postanowieniem z dnia 27 listopada 2007r. sygn. akt I SA/Po 1101/07 wznowił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie określenia Towarzystwu F. S. A. podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r. Na postanowienie to Dyrektor Izby Skarbowej w Z. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008r. sygn. akt I Fz 120/08 Sąd ten odrzucił, nie kwestionując w uzasadnieniu zasadności wznowienia przez Sąd postępowania. W świetle powyższego, mając także na uwadze jednolitość orzecznictwa w sprawach tego samego rodzaju oraz w tym samym stanie prawnym i faktycznym, uzasadnione jest wznowienie postępowania w pozostałych sprawach ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 1995r. W tym stanie rzeczy uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji, która spowodowała cofnięcie skargi na w. w. decyzje stanowi nową okoliczność uzasadniająca wznowienie postępowania sadowego, o której mowa w art. 273 § 2 i 3 p. p. s. a., orzeczono jak w sentencji. /-/ M. Bejgerowska /-/ E. Brychcy /-/ M. Skwierzyńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI