I SA/Po 160/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-13
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSskładkiumorzenienależnościdecyzjaskargaubezpieczenia społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. G. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.

Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Sąd pierwszej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Katarzynę Wolną-Kubicką (przewodnicząca), Marka Sachajko (sprawozdawca) i Piotra Ławrynowicza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi W. G. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 października 2025 r., która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka, Sędzia WSA Marek Sachajko (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes ZUS prawidłowo odmówił umorzenia należności.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 34a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący

Marek Sachajko

sprawozdawca

Piotr Ławrynowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie składek przez ZUS i kontroli sądowej w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z umorzeniem składek ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 160/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący/
Marek Sachajko /sprawozdawca/
Piotr Ławrynowicz
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Marek Sachajko (sprawozdawca) Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz Protokolant st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia 30 października 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI