I SA/Po 1538/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie mediacyjne w sprawie zwrotu nadpłaty VAT, zasądzając jednocześnie koszty od organu.
Sprawa dotyczyła zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za kilka miesięcy w 2001 roku. W trakcie postępowania mediacyjnego przed WSA w Poznaniu strony doszły do porozumienia, które zostało następnie wykonane przez Dyrektora Izby Skarbowej poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że po mediacji i wykonaniu ustaleń nie ma podstaw do dalszego prowadzenia sprawy sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za okres od lutego do sierpnia 2001 roku. Kluczowym elementem postępowania było przeprowadzenie mediacji, w której strony, reprezentowane przez pełnomocników, osiągnęły porozumienie co do sposobu załatwienia sprawy. Dyrektor Izby Skarbowej, wykonując ustalenia mediacyjne, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Ponieważ skarżący nie wniósł skargi na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych, a zgodnie z art. 118 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie w takiej sytuacji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 118 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie została wniesiona lub została oddalona, a organ wykonał ustalenia.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 118 § 2 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3) przewidują umorzenie postępowania sądowego, gdy strony zawarły porozumienie w drodze mediacji, a organ administracji wykonał ustalenia z tej mediacji, co skutkuje brakiem potrzeby dalszego rozstrzygania sprawy przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 118 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 §1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
PoPPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w art. 118 § 2.
Pomocnicze
PoPPSA art. 118 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności.
PoPPSA art. 201 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy kosztów postępowania.
PoPPSA art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne
Skład orzekający
Janusz Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego po mediacji i wykonaniu ugody przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej uregulowanej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po mediacji, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1538/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Janusz Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień, czerwiec i sierpień 2001r. postanawia: l.umorzyć postępowanie, I-I J. Ruszyński 2.zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie W dniu [...] przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. skarżący P. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. Na ten akt skarżący nie wniósł skargi. Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 §1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 §2 ustawy). Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy. /-/J. Ruszyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI