I SA/Po 147/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo o ruchu drogowymkarta pojazduopłatazwrot opłatyadministracja publicznasamochodyrejestracja pojazdów

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił czynność Prezydenta Miasta odmawiającą zwrotu opłaty za kartę pojazdu i zasądził zwrot kwoty 925 zł.

Sprawa dotyczyła skargi P. Spółki z o.o. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 10 października 2025r. odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżony akt, uznał obowiązek zwrotu na rzecz skarżącej Spółki kwoty 925 złotych tytułem części opłaty za wydanie karty pojazdu oraz zasądził od Prezydenta Miasta zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. Spółki z o.o. w W. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 10 października 2025r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 10 marca 2026 roku. W rozstrzygnięciu sąd uchylił zaskarżony akt, stwierdzając jednocześnie obowiązek Prezydenta Miasta dokonania na rzecz skarżącej Spółki zwrotu kwoty 925 złotych. Kwota ta stanowiła część opłaty za wydanie karty pojazdu. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej Spółki zwrot kosztów postępowania w wysokości 457 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ jest zobowiązany do zwrotu części opłaty.

Uzasadnienie

Sąd uchylił czynność organu odmawiającą zwrotu opłaty, co implikuje obowiązek zwrotu należnej kwoty skarżącej spółce.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony akt uznaje obowiązek Prezydenta Miasta dokonania na rzecz skarżącej Spółki zwrotu kwoty 925 (...) złotych tytułem części opłaty za wydanie karty pojazdu

Skład orzekający

Szymon Widłak

przewodniczący

Mirella Ławniczak

sprawozdawca

Michał Ilski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku zwrotu opłat administracyjnych w przypadku wadliwych decyzji organów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu opłaty za kartę pojazdu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zwrotu opłaty administracyjnej, bez szczególnych zawiłości prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 925 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 147/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Michał Ilski
Mirella Ławniczak /sprawozdawca/
Szymon Widłak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Dnia 10 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędzia WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Michał Ilski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 roku sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. w W. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 10 października 2025r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżony akt; II. uznaje obowiązek Prezydenta Miasta dokonania na rzecz skarżącej Spółki zwrotu kwoty 925 (dziewięćset dwadzieścia pięć) złotych tytułem części opłaty za wydanie karty pojazdu; III. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej Spółki kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI