I SA/Po 1281/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu zarządził zwrot nienależnie uiszczonych opłat sądowych, w tym wpisu od skargi kasacyjnej, na rzecz strony, której przyznano prawo pomocy.
Skarżący O. S. wniósł skargę kasacyjną od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej i uiścił opłatę kancelaryjną oraz wpis od skargi kasacyjnej. Jednakże, postanowieniem z dnia 25 września 2007 r. skarżący został zwolniony z tych kosztów w ramach przyznanego mu prawa pomocy. Sąd uznał, że opłaty zostały uiszczone nienależnie i nakazał ich zwrot.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze skargi O. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku VAT. Skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył skargę kasacyjną i uiścił należności z tytułu opłaty kancelaryjnej oraz wpisu od skargi kasacyjnej. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było postanowienie referendarza sądowego z dnia 25 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Po 1281/07), którym skarżącemu przyznano prawo pomocy i zwolniono go z przyszłych kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej i wpisu od skargi kasacyjnej. Ponieważ skarżący nie sprzeciwił się tej części postanowienia, a prawo pomocy nie zostało cofnięte, sąd uznał, że uiszczone przez niego opłaty były nienależne. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił zarządzić zwrot nienależnie uiszczonych kwot na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli opłaty zostały uiszczone nienależnie w świetle przyznanego prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro skarżący został zwolniony z opłaty kancelaryjnej i wpisu od skargi kasacyjnej w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy, a nie sprzeciwił się tej części postanowienia ani prawo pomocy nie zostało cofnięte, to uiszczone przez niego opłaty były nienależne i podlegają zwrotowi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
p.p.s.a. art. 16 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sytuacji, gdy postanowienie w przedmiocie kosztów nie zostało zaskarżone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z opłat sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy skarżący nienależnie uiścił opłatę kancelaryjną oraz wpis od skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Maciej Jaśniewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy i zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji przyznania prawa pomocy i późniejszego uiszczenia opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i zwrotem kosztów sądowych, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1281/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-12-29 Data wpływu 2007-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II FSK 865/08 - Wyrok NSA z 2009-10-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 239 pkt 4, art. 225, art. 16 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi O. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001r. postanawia: zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na rzecz skarżącego O. S. tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej kwotę [...] zł [słownie: [,,,] złotych] oraz nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej kwotę [...] zł [słownie: [...]złotych]. /-/ M.Jaśniewicz Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 17 stycznia 2009r., sygn. akt I SA/Po 1281/09 oddalił skargę O. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Skarżący, reprezentowany przez adwokata T. K., pismem z dnia [...] wniósł o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, następnie pismem z dnia [...] złożył od w.w wyroku skargę kasacyjną. Skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł oraz wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Z akt sprawy wynika, że referendarz sądowy w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia 25 września 2007r., sygn. akt I SA/Po 1281/07 zwolnił skarżącego od ewentualnych przyszłych kosztów sądowych, w tym m.in. od opłaty kancelaryjnej oraz od wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący nie złożył na tę część postanowienia sprzeciwu, również prawo pomocy nie zostało w tym zakresie cofnięte przez Sąd. Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W tych okolicznościach skarżący nienależnie uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł oraz wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 w związku z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak sentencji. /-/ M.Jaśniewicz V.M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI