I SA/Po 1257/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku VAT z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący P.L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2001 r. do marca 2002 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, co jest niezbędne do ustalenia wysokości opłaty sądowej. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2001 r. do marca 2002 r. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia formalnego braku skargi, jakim jest podanie wartości przedmiotu sporu. Wartość ta jest istotna dla określenia wysokości opłaty sądowej. Pomimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, skarżący nie wykonał zarządzenia sądu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania wartości przedmiotu sporu w skardze, gdy od niej zależy wysokość opłaty sądowej, stanowi brak formalny, który po wezwaniu do uzupełnienia i bezskutecznym upływie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W przypadku skargi na decyzję organów podatkowych określającą zobowiązanie podatkowe, wartość zaskarżenia determinuje opłatę sądową. Niewykonanie tego obowiązku po wezwaniu sądu prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 215 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawą odrzucenia skargi jest niewykonanie zarządzenia sądu dotyczącego uzupełnienia braków formalnych.
PPSA art. 215 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
PPSA art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 46
Ustawa z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 57
Ustawa z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi Mimo upływu powyższego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi. od wartości zaskarżenia zależy wysokość opłaty sądowej należało skargę odrzucić
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących wartości przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1257/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-12-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2001 r. do marca 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. /-/G.Gorzan Uzasadnienie Pismem z dnia 24.09.2004 r. doręczonym skarżącemu dnia 28.09.2004 r. (k. 14 i 15 akt) wezwano skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu powyższego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi. Zgodnie z art. 215 § 1 wyżej powołanej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Gdy skarga dotyczy decyzji organów podatkowych określających zobowiązanie podatkowe, a w rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja obejmuje rozliczenie podatkowe w podatku VAT za poszczególne miesiące od stycznia 2001 r. do marca 2002 r., od wartości zaskarżenia zależy wysokość opłaty sądowej od skargi. Powołany więc wyżej przepis art. 215 § 1 ustawy uznać należy za określający, obok art. 46 i art. 57 tej ustawy, warunki formalne skargi. Skoro zatem skarżący, mimo wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić. /-/G.Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI