III SA/Wa 1297/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-01-27
NSApodatkoweŚredniawsa
VATzaległości podatkowesolidarna odpowiedzialnośćczłonek zarząduwstrzymanie wykonania decyzjipostępowanie podatkoweuchylenie postanowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w VAT. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r., które odmawiało wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2020 r. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. Na rzecz skarżącego P.A. zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił wstrzymania wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie, umarzając postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co sugeruje, że uznał zasadność wniosku lub istnienie przesłanek do umorzenia postępowania w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 240 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 243 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 246 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Anna Zaorska

przewodniczący

Piotr Dębkowski

sprawozdawca

Aneta Trochim-Tuchorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji w sprawach solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej oraz PoPPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej.

Czy członek zarządu może skutecznie wstrzymać wykonanie decyzji o swojej odpowiedzialności za długi spółki?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1297/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-01-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska
Anna Zaorska /przewodniczący/
Piotr Dębkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
III FSK 777/22 - Wyrok NSA z 2022-10-05
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 1997 nr 137 poz 926
240 § 1 pkt 4, 243 § 1, 246 § 1,
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (spr.), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. 1) uchylić zaskarżoną postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], 2) umarza postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.A. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI