I SA/PO 1217/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych z tytułu VAT, uznając, że odsetki od zaległości powstałych po ogłoszeniu upadłości nie podlegają zaspokojeniu z masy upadłości.
Skarga dotyczyła zaliczenia wpłaty dokonanej przez syndyka masy upadłości na poczet zaległości z tytułu VAT za okres po ogłoszeniu upadłości spółki. Syndyk argumentował, że odsetki nie powinny być zaliczane w pierwszej kolejności, powołując się na przepisy Prawa upadłościowego. Organ podatkowy i sąd uznały jednak, że odsetki od zaległości powstałych po ogłoszeniu upadłości nie podlegają zaspokojeniu z masy upadłości i podlegają zaspokojeniu na zasadach ogólnych Ordynacji podatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości A sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które zarachowało wpłatę dokonaną przez syndyka częściowo na poczet należności głównej, a częściowo na poczet odsetek od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lutego do sierpnia 2003 r. Syndyk podniósł, że spółka znajduje się w upadłości od października 2002 r., a w postępowaniu administracyjnym z podmiotem upadłym stosuje się przepisy Prawa upadłościowego, co wyklucza zaliczenie wpłaty na poczet odsetek. Organ podatkowy utrzymał w mocy postanowienie, wskazując, że zaległość podatkowa powstała po ogłoszeniu upadłości, a zgodnie z art. 204 § 1 pkt 1 Prawa upadłościowego, takie należności (w tym podatki) podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności jako wydatki związane z zarządem masą upadłości. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że odsetki od wierzytelności przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości nie podlegają zaspokojeniu z masy upadłości na podstawie art. 33 § 1 Prawa upadłościowego z 1934 r. Wskazano, że dochodzenie tych odsetek odbywa się na zasadach ogólnych Ordynacji podatkowej, a pozbawienie wierzyciela podatkowego odsetek nie znajduje uzasadnienia, gdy majątek pozwala na zaspokojenie długu wraz z odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, odsetki od wierzytelności przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości nie podlegają zaspokojeniu z masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 33 § 1 Prawa upadłościowego z 1934 r., zgodnie z którym odsetki te nie ulegają zaspokojeniu z masy upadłości, gdyż nie są wierzytelnością podlegającą zgłoszeniu do masy. Dochodzenie tych odsetek odbywa się na zasadach ogólnych Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
pr. upadł. art. 33 § 1
Prawo upadłościowe
Odsetki od wierzytelności należnych od upadłego przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości nie ulegają w ogóle zaspokojeniu z masy upadłości.
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
pr. upadł. art. 204 § 1
Prawo upadłościowe
Przepis ten nie ma zastosowania do odsetek od zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości.
pr. upadł. art. 205
Prawo upadłościowe
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p.
Ordynacja podatkowa
Zastosowanie do dochodzenia odsetek od zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odsetki od zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości nie podlegają zaspokojeniu z masy upadłości. Dochodzenie odsetek od zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości odbywa się na zasadach ogólnych Ordynacji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Przepisy Prawa upadłościowego (art. 204 i 205) stanowią lex specialis i wyłączają stosowanie Ordynacji podatkowej w zakresie zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości, w tym odsetek.
Godne uwagi sformułowania
odsetki od wierzytelności należnych od upadłego przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości, nie ulegają w ogóle zaspokojeniu z masy upadłości Wierzytelność z tytułu odsetek przypadających po ogłoszeniu upadłości nie jest bowiem wierzytelnością, która ulega zgłoszeniu do masy. Pozbawienie wierzyciela podatkowego ( Skarbu Państwa ) odsetek należnych od podatku nieuiszczonego w terminie od przedsiębiorstwa w likwidacji (...) prowadzącego działalność gospodarczą nie znajduje racjonalnego uzasadnienia, skoro majątek przedsiębiorstwa pozwala na zaspokojenie długu podatkowego wraz z odsetkami
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący
Gabriela Gorzan
członek
Karol Pawlicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych powstałych po ogłoszeniu upadłości, w szczególności w zakresie odsetek."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na Prawie upadłościowym z 1934 r., które zostało zastąpione nowymi przepisami. Może mieć znaczenie historyczne lub dla spraw toczących się pod reżimem starej ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla syndyków mas upadłości i organów podatkowych – sposobu zaliczania wpłat i traktowania odsetek w postępowaniu upadłościowym. Choć oparta na starszym prawie, problematyka pozostaje aktualna.
“Jak zaliczyć wpłatę w upadłości: odsetki podatkowe poza masą?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1217/04 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-03-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan Karol Pawlicki. /sprawozdawca/ Sylwia Zapalska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 660/06 - Wyrok NSA z 2007-08-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Gabriela Gorzan Asesor sądowy Karol Pawlicki(spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2006r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A sp. z o. o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatków od towarów i usług od lutego do sierpnia 2003r. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/S. Zapalska /-/ G.Gorzan Uzasadnienie ISA/Po 1217/04 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego zarachował wpłatę dokonaną przez Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa "A" sp. z o. o. w upadłości w L. z dnia [...] maja 2004 r. w kwocie [...] zł częściowo na poczet należności głównej tj. [...] zł, a częściowo na poczet odsetek tj. w kwocie [...] zł, oraz koszty upomnień - [...] zł. Powyższa wpłata Syndyka dotyczyła zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do sierpnia 2003 r. W zażaleniu z dnia [...] lipca 2004 r. Syndyk wniósł o uchylenie postanowienia i podniósł, że od [...] października 2002 r. spółka "A" znajduje się w upadłości, a w postępowaniu administracyjnym z podmiotem upadłym stosuje się jako lex specialis przepisy art. 204 i 205 Prawa upadłościowego ( Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.). Zdaniem Syndyka tym samym brak podstaw do zaliczenia wpłaconej przez niego kwoty na poczet odsetek. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji. W uzasadnieniu wskazano, że upadłość Spółki "A" została ogłoszona w dniu [...] października 2002 r. i zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w P. sygn. akt [...] wierzyciele upadłego mieli możliwość zgłaszania wierzytelności w terminie dwóch miesięcy od daty obwieszczenia o upadłości (Urząd Skarbowy zgłosił swoje wierzytelności pismem z dnia [...] listopada 2002 r.). Przedmiotowa zaległość podatkowa z tytułu podatku od towarów i usług w żadnym wypadku nie mogła być zgłoszona jako wierzytelność, gdyż powstała w okresie po ogłoszeniu upadłości, stąd na mocy przepisu art. 204 §1 pkt 1 Prawa upadłościowego - jako wydatki połączone z zarządem i likwidacją masy upadłości, nie wyłączając podatków i innych danin publicznych - podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności, bezpośrednio po kosztach postępowania upadłościowego oraz kosztach postępowania układowego poprzedzającego ogłoszenie upadłości. Zdaniem organu błędne jest stanowisko Syndyka, że odsetki od zaległości podatkowych, które powstały w związku z prowadzonym przez niego postępowaniem upadłościowym zaspokajane są dopiero w VIII kategorii. Przepis art. 204 §1 pkt 7 Prawa upadłościowego stanowi, że w tej kategorii zaspokajane są odsetki, które z jakichś powodów nie zostały zaspokojone w wyższych kategoriach, przy czym kolejność ich zaspokojenia jest taka sama jak dla kapitału, zatem w niniejszej sprawie - w pierwszej kolejności. Zgodnie z art. 205 Prawa upadłościowego należności pierwszej i drugiej kategorii winny być zaspokajane przez syndyka w miarę wpływu środków finansowych do masy, a dopiero w przypadku braku środków - w drodze podziału. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zaliczenie całości wpłaty na poczet należności głównej. W uzasadnieniu powtórzono argumentację zawartą w zażaleniu oraz powołano się na orzecznictwo i poglądy prezentowane w piśmiennictwie. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. W przedmiotowej sprawie skarga okazała się bezzasadna. Strona skarżąca zarówno w zażaleniu jak i w skardze wyraziła pogląd, że wszelkie należności istniejące zarówno na dzień ogłoszenia upadłości jak i powstałe po jej ogłoszeniu na skutek działań syndyka, podlegają zaspokojeniu z masy upadłości. Tak więc kolejność zaspokojenia tychże należności musi następować według reguł przewidzianych w art. 204 Prawa upadłościowego, które należy traktować jako lex specialis z wyłączeniem zasad przewidzianych w Ordynacji podatkowej. Z takim poglądem nie można się zgodzić. Należy zwrócić bowiem uwagę, że w niniejszej sprawie wpłata podatku od towarów i usług dotyczyła należności podatkowej powstałej po ogłoszeniu upadłości Przedsiębiorstwa "A" w L. Zgodnie zaś z treścią art. 33 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe, odsetki od wierzytelności należnych od upadłego przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości, nie ulegają w ogóle zaspokojeniu z masy upadłości. Wierzytelność z tytułu odsetek przypadających po ogłoszeniu upadłości nie jest bowiem wierzytelnością, która ulega zgłoszeniu do masy. Nie jest więc przedmiotem wchodzącym w skład masy upadłości ( por. Stanisław Gurgul " Prawo upadłościowe i układowe. Komentarz". Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2003 r., s. 216 - 222). W okolicznościach niniejszej sprawy wierzytelność z tytułu odsetek nie podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w art. 204 Prawa upadłościowego. Dochodzenie tej wierzytelności w przypadku zobowiązań podatkowych odbywa się na zasadach ogólnych t.j. na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej. Pozbawienie wierzyciela podatkowego ( Skarbu Państwa ) odsetek należnych od podatku nieuiszczonego w terminie od przedsiębiorstwa w likwidacji ( czy jak w przypadku Przedsiębiorstwa "A" w upadłości ), prowadzącego działalność gospodarczą nie znajduje racjonalnego uzasadnienia, skoro majątek przedsiębiorstwa pozwala na zaspokojenie długu podatkowego wraz z odsetkami ( por. wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lutego 2004 r., sygn. akt ISA/ Po 4660/01, niepublikowany ). Ponadto należy zwrócić uwagę, iż w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreśla się, że to roszczenia powstałe przed ogłoszeniem upadłości podlegają dochodzeniu w postępowaniu upadłościowym, a żaden inny przepis ustawy nie przewiduje szczególnego uprzywilejowania Skarbu Państwa w zaspokojeniu roszczeń względem masy upadłości ( por. wyrok NSA z dnia 11 marca 2005 r. sygn. akt FSK 203/04, opubl. "Palestra" z 2005 r., nr 9 -10, s. 197, "Lex" nr 156410 ). W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/ K. Pawlicki /-/S. Zapalska G.Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI