I SA/PO 896/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni, jednak mimo doręczenia wezwania, opłaty nie uiścił. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 02 sierpnia 2004 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wymaganej opłaty. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, co jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
żądanej opłaty nie uiścił pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Sylwia Zapalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 896/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: odrzucić skargę. /-/S.Zapalska Uzasadnienie Skarżący L. B. wezwany o uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] na konto Sądu lub w kasie Sądu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi z dnia 28 czerwca 2004 r. żądanej opłaty nie uiścił. Z akt sprawy wynika, że wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej zostało doręczone skarżącemu L. B. osobiście w dniu 02 sierpnia 2004 r. (dowód potwierdzenia odbioru wezwania k.12 akt sądowych). Skarżący żądanej opłaty nie uiścił i dlatego Sąd mając to na uwadze i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/S.Zapalska LF
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI