I SA/PO 1176/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zaniżenia podatku od towarów i usług za 1999 rok z powodu niezaewidencjonowania części zakupów obuwia.
Podatniczka T. F. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej, która określiła jej podatek od towarów i usług za 1999 rok, uznając, że nie zaewidencjonowała ona części zakupów obuwia sportowego ze Szwecji. Organy podatkowe oparły się na materiałach szwedzkiej administracji podatkowej, ustalając zaniżony obrót i podatek. Podatniczka zarzucała naruszenie zasad postępowania podatkowego i kwestionowała prawidłowość ustaleń. Sąd administracyjny uznał jednak ustalenia organów za prawidłowe, podzielając stanowisko o fakcie zakupu obuwia i konieczności uwzględnienia jego wartości w podstawie opodatkowania, oddalając skargę.
Sprawa dotyczyła skargi T. F. na decyzję Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą podatek od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 1999 roku. Organy podatkowe ustaliły, że podatniczka nabyła 4.237 par obuwia sportowego od szwedzkiej firmy, z czego 14 faktur na kwotę [...] SEK nie zostało zaewidencjonowanych w księdze przychodów i rozchodów. Materiały dowodowe, w tym dokumenty od szwedzkiej administracji podatkowej i celnej, potwierdziły fakt zakupu i wywozu towaru. Organy podatkowe, stosując marżę 18,39%, obliczyły wartość niezaewidencjonowanego obrotu i zaniżone zobowiązanie podatkowe. Podatniczka zarzucała naruszenie zasad Ordynacji podatkowej, w tym zasady prawdy obiektywnej i zaufania, kwestionowała wiarygodność materiałów ze Szwecji oraz wysokość zastosowanej marży. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę, uznając ustalenia organów za prawidłowe. Sąd podkreślił, że fakt zakupu obuwia nie budzi wątpliwości, a nieuwzględnienie jego wartości w podstawie opodatkowania (obrocie) skutkowało zaniżeniem zobowiązania podatkowego. Sąd uznał również, że marża została prawidłowo ustalona, a podatniczka miała możliwość czynnego udziału w postępowaniu i nie przedstawiła wniosków dowodowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, niezaewidencjonowanie faktur dokumentujących zakup towarów, które następnie zostały sprzedane, skutkuje zaniżeniem podstawy opodatkowania (obrotu) i tym samym zobowiązania podatkowego w VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że fakt zakupu obuwia sportowego od szwedzkiej firmy nie budzi wątpliwości, a nieuwzględnienie jego wartości w podstawie opodatkowania (obrocie) zasadnie zostało zakwestionowane przez organy podatkowe. Nierzetelne prowadzenie ksiąg i zaniżenie obrotu stanowi naruszenie przepisów ustawy o VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (13)
Główne
u.p.t.u. art. 15 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Podstawą opodatkowania jest obrót, czyli kwota należna z tytułu sprzedaży towarów, pomniejszona o kwotę podatku należnego.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 27 § ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. art. 27 § ust. 5
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
u.p.t.u. art. 27 § ust. 6
Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
o.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 125 § § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 126
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 123
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 200
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 23 § § 1
Ordynacja podatkowa
Nierzetelność ksiąg podatkowych niesie ze sobą ryzyko związane z szacunkiem poszczególnych elementów mających na celu ustalenie podstawy opodatkowania.
p.u.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 121 § 1, art. 122, art. 125 § 1, art. 126). Brak wiarygodności materiałów nadesłanych przez szwedzką administrację podatkową. Zbyt długi czas przeprowadzenia kontroli. Wadliwa wysokość zastosowanej marży (zarzut zaniżenia przez organ I instancji).
Godne uwagi sformułowania
nierzetelnie prowadząc ewidencję zakupu i sprzedaży naruszyła przepis art. 27 ust. 4, a także przepis art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym przez wykazanie w złożonej deklaracji VAT-7 zaniżonej wysokości zobowiązania podatkowego. podstawą opodatkowania jest obrót, czyli kwota należna z tytułu sprzedaży towarów, pomniejszona o kwotę podatku należnego nierzetelność ksiąg podatkowych, co niesie ze sobą dla strony ryzyko związane z szacunkiem poszczególnych elementów mających na celu ustalenie podstawy opodatkowania
Skład orzekający
Maria Skwierzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Gorzan
sędzia
Karol Pawlicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy opodatkowania VAT w przypadku niezaewidencjonowania części zakupów, wykorzystanie zagranicznych materiałów dowodowych w postępowaniu podatkowym, szacowanie marży przy nierzetelnych księgach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego z 1999 roku, ale zasady interpretacji przepisów o VAT i postępowaniu podatkowym pozostają aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z prowadzeniem księgowości, międzynarodową wymianą informacji podatkowych i konsekwencjami nierzetelności. Jest to typowy przykład sporu podatkowego, ale z elementami międzynarodowymi.
“Niewidzialne faktury ze Szwecji: Jak niezaewidencjonowane zakupy obuwia wpłynęły na podatek VAT?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 1176/03 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-07-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan Karol Pawlicki Maria Skwierzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska(spr) Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2005 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 1999 roku o d d a l a s k a r g ę /-/K.Pawlicki /-/M.Skwierzyńska /-/G.Gorzan Uzasadnienie Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] określił T. F. prowadzącej firmę "A" -podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 1999 r., zaległość podatkowa w tym podatku oraz odsetki za zwłokę. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przeprowadzone u podatniczki oraz u jej jedynego kontrahenta w Szwecji kontrole wykazały, że w okresie od lutego do grudnia 1999 r. nabyła ona w firmie B obuwie sportowe za kwotę [...] koron szwedzkich. Poszczególne zakupy zostały udokumentowane 31 fakturami wystawionymi przez szwedzką firmę, z których jedynie 17 podatniczka zaewidencjonowała w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, pomijając 14 faktur na łączną kwotę [...] SEK na 4.237 par obuwia. Ministerstwo Finansów Szwecji przesłało stronie polskiej wraz ze sprawozdaniem kopie faktur oraz dokumentów celnych potwierdzających wywóz obuwia ze Szwecji oraz z Niemiec. Ze wspomnianego sprawozdania wynika, że należności za każdą z 17 faktur, które podatniczka zaewidencjonowała płacone były za pośrednictwem banku, natomiast w przypadku pozostałych 14 faktur należności płacone były gotówką przez M. R. dokonującego zakupów w imieniu T. F. Płatności te były dokumentowane przez firmę szwedzką, a wpłacane kwoty, pakowane w odrębne woreczki, odprowadzane były do banku, na co posiada ona stosowne dowody. W związku z tym przeliczając wartość zakupu 4.237 par obuwia na złote przyjęto, że wyniosła ona [...] zł. Organ podatkowy na podstawie zbadanej dokumentacji firmy "A" ustalił, że stosowano w niej marżę w przeciętnej wysokości 18,39 %, w związku z czym wartość niezaewidencjonowanego obrotu wyniosła łącznie [...] zł. Tym samym podatniczka nierzetelnie prowadząc ewidencję zakupu i sprzedaży naruszyła przepis art. 27 ust. 4, a także przepis art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym przez wykazanie w złożonej deklaracji VAT-7 zaniżonej wysokości zobowiązania podatkowego. Ponieważ niemożliwe było ustalenie w jakich konkretnie miesiącach nastąpiła sprzedaż niezaewidencjonowanego towaru, przyjęto wartość jego sprzedaży za poszczególne miesiące od lutego 1999 r. w oparciu o wykazany procentowy udział sprzedaży. W związku z tym organ podatkowy określił T. F. prawidłowa wysokość zobowiązania podatkowego oraz zaległość podatkową za poszczególne miesiące 1999 r. W odwołaniu od tej decyzji podatniczka zarzuciła organowi I instancji naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej: art. 121 § 1 - zasady zaufania art. 122 - zasady dochodzenia prawdy obiektywnej art. 125 § 1 zasady szybkości działania art. 126 - zasady pisemności Odwołująca się w szczególności kwestionuje prawidłowość stanowiska organu podatkowego, który oparł swoje rozstrzygniecie na materiałach nadesłanych przez szwedzką administrację podatkową. Zarzuca mu też zbyt długi czas przeprowadzenia kontroli oraz wadliwą wysokość zastosowanej marży, która jej zdaniem wynosi 4,76 %. Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. Organ odwoławczy podzielił stanowisko organu I instancji i nie dopatrzył się naruszenia przez niego zasad postępowania, które T. F. wskazała w odwołaniu. Izba Skarbowa w szczególności uznała, że przedstawione przez szwedzkie organy podatkowe materiały są wiarygodne i stanowią dowód w postępowaniu podatkowym. Podkreśliła też, że podatniczka (jej pełnomocnik) nie skorzystała z możliwości ustosunkowania się do zebranego materiału dowodowego i złożenia wniosków dowodowych w trybie art. 123 i 200 Ordynacji podatkowej, mimo zawiadomienia jej o tej możliwości (k. [...] akt podatkowych). Ustosunkowując się do zarzutu zawyżenia wysokości uzyskiwanej marży (18,39 %) organ II instancji wskazał, że marża ta wyliczona została w oparciu o przedstawione w toku kontroli dokument ty księgowe. Decyzję tę T. F. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jej uchylenie oraz o uchylenie decyzji I instancji jako wydanych z naruszeniem zasad postępowania podatkowego określonych w Ordynacji podatkowej. Treść skargi w zasadzie odpowiada treści odwołania. Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wnosi o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpatrując sprawę na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył, co następuje: Strona skarżąca kwestionuje zasadność określenia jej podatku od towarów i usług poszczególne miesiące 1999 r. wywodząc, że nie dokonywała zakupu nieewidencjonowanego obuwia u kontrahenta szwedzkiego. Stanowiska tego w świetle dokonanych ustaleń przez organy podatkowe w Polsce i w Szwecji oraz przez szwedzki urząd celny nie można podzielić. Fakt zakupu obuwia sportowego w ilości 4.237 par w firmie B nie budzi bowiem wątpliwości, na co Sąd wskazał w uzasadnieniu wyroku w sprawie I SA/Po 1175/03 dotyczącej określenia skarżącej podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999, którym oddalił skargę T. F. W związku z tym mając na względzie postanowienia przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), z których wynika, że podstawą opodatkowania jest obrót, czyli kwota należna z tytułu sprzedaży towarów, pomniejszona o kwotę podatku należnego, przyjąć należy, że zaewidencjonowaną i wykazaną przez skarżącą w deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące wartość sprzedaży netto zasadnie organy podatkowe zakwestionowały uznając, że została ona zaniżona wobec nieuwzględnienia wartości sprzedaży zakupionego w Szwecji, a nie zaewidencjonowanego w księgach podatkowych, obuwia w ilości 4.237 par. Odnosząc się zaś do zawartego w skardze stanowiska co do zawyżenia przez organ I instancji wysokości zastosowanej do ceny zakupu marży w wysokości 18,39 % stwierdzić należy, że po pierwsze dokonano jej w związku ze stwierdzeniem nierzetelności ksiąg podatkowych, co niesie ze sobą dla strony ryzyko związane z szacunkiem poszczególnych elementów mających na celu ustalenie podstawy opodatkowania, zgodnie z postanowieniami8 art. 23 § 1 Ordynacji podatkowej, a po drugie, ze wysokość marży została ustalona z uwzględnieniem wartości netto zaewidencjonowanej sprzedaży obuwia [...] zł ([...] zł wartość sprzedaży - [...] wartość sprzedaży innych towarów = [...] zł) i zaewidencjonowanej ceny nabycia obuwia [...] zł (vide k. [...] akt podatkowych). W związku z tym marża w wysokości prawidłowo ustalonej przez organ podatkowy nie budzi zastrzeżeń. Również nieuzasadnione są pozostałe argumenty skargi, co do naruszenia przez organy podatkowe zasad postępowania podatkowego określonych w Ordynacji podatkowej. Podkreślić należy, że strona miała możliwość czynnego udziału w postępowaniu podatkowym (vide np. k. [...] akt podatkowych) ani nie przedstawiła żadnych wniosków dowodowych. Z tych względów uznać należy, że zaskarżona decyzja odpowiada prawu, wobec czego na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. /-/K.Pawlicki /-/M.Skwierzyńska /-/G.Gorzan LF
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI