I SA/Po 1168/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-11-14
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITwpis sądowyodrzucenie skargiterminpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem terminu.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. i J.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania w dniu 26 października 2006 r., wpis został uiszczony dopiero 3 listopada 2006 r., z uchybieniem zakreślonego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze skargi M. i J.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W toku postępowania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2006 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma. Zaznaczono, że niedopełnienie tego obowiązku skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 października 2006 r. Jednakże, dowód wpłaty wskazuje, że wpis sądowy został uiszczony dopiero w dniu 3 listopada 2006 r. Tym samym, skarżący uchybili zakreślonemu przez sąd terminowi. W tej sytuacji, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczono wpis sądowy z uchybieniem zakreślonego terminu

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 1168/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-11-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący as.sąd. WSA Roman Wiatrowski, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę /-/ R. Wiatrowski
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2006r. skarżący J. i M. R. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 26 października 2006r. Wpis uiszczono dnia 03 listopada 2006r. ( dowód: polecenie przelewu). Wpis uiszczono z uchybieniem zakreślonego terminu.
W tych okolicznościach na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ R. Wiatrowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI