I SA/Po 114/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą sposobu wykorzystania gruntów przez współwłaścicieli, uznając sprawę za należącą do niewłaściwości sądu administracyjnego.
Skarżący K.S. i Z.S. wnieśli skargę domagając się rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu o sposobie wykorzystania gruntów przez współwłaścicieli. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, uznał, że tego typu sprawy nie należą do właściwości sądów administracyjnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K.S. i Z.S. dotyczącej sposobu wykorzystania gruntów przez współwłaścicieli. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia opiera się na art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, orzekając w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Roszczenie skarżących, dotyczące rozstrzygnięcia o sposobie wykorzystania gruntów przez właścicieli, nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych. Wobec tego, na podstawie wskazanych przepisów PPSA oraz przepisów wprowadzających, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania o sposobie wykorzystania gruntów przez współwłaścicieli.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie określonym ustawami, w tym kontrolę decyzji administracyjnych, postanowień i bezczynności organów. Roszczenie dotyczące sposobu wykorzystania gruntów przez właścicieli nie mieści się w tej właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
u.NSA art. 16
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
PPSA art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów.
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej roszczeniem do rozpoznania którego sąd administracyjny nie jest właściwy
Skład orzekający
Irena Konieczna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o braku właściwości sądów administracyjnych do rozstrzygania sporów cywilnych dotyczących sposobu korzystania z nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których sąd administracyjny jest wzywany do rozstrzygnięcia kwestii cywilnoprawnych, a nie kontroli legalności działań administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 114/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Irena Konieczna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Dnia 2 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S., Z.S. w przedmiocie sposobu wykorzystania gruntów przez współwłaścicieli postanawia odrzucić skargę /-/ I. Konieczna Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z obowiązującą w dniu wniesienia skargi ustawą z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie, w art. 16 oraz rozpoznaje skargi na bezczynność organów. Podobnie treść art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) obowiązującej w dniu rozpoznawania skargi przez Sąd wskazuje, iż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Z akt sprawy oraz ze złożonego na wezwanie Sądu oświadczenia wynika, że żądaniem skargi objęte jest rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny "o sposobie wykorzystania gruntów przez właścicieli". Skarżący wystąpili więc do Sądu z roszczeniem do rozpoznania którego sąd administracyjny nie jest właściwy. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzeczono jak w sentencji. /-/ I. Konieczna
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI