I SA/Po 1134/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-05-20
NSApodatkoweNiskawsa
opłata skarbowazwrot opłatynadpłataodsetkiOrdynacja podatkowanieważność umowyakt notarialnysfałszowane dokumenty

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na decyzję Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu odsetek od nienależnie pobranej opłaty skarbowej, uznając, że zwrot nastąpił w ustawowym terminie.

Podatniczka domagała się zwrotu opłaty skarbowej wraz z odsetkami od dnia jej uiszczenia, argumentując, że umowa nabycia lokalu była nieważna z powodu sfałszowanych dokumentów. Organ podatkowy zwrócił opłatę, ale odmówił naliczenia odsetek, wskazując, że zwrot nastąpił w terminie miesiąca od wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę. WSA w Poznaniu podzielił to stanowisko, oddalając skargę.

Sprawa dotyczyła wniosku H.D. o zwrot opłaty skarbowej pobranej przez notariusza w związku z umową nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, wraz z odsetkami od dnia uiszczenia opłaty. Podatniczka powołała się na wyrok sądu karnego stwierdzający nieważność umowy z powodu sfałszowanych dokumentów. Urząd Skarbowy stwierdził nadpłatę i zwrócił opłatę, jednak Izba Skarbowa w decyzji odwoławczej utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie odmowy naliczenia odsetek. Sąd administracyjny uznał, że zgodnie z Ordynacją podatkową, oprocentowanie nadpłaty przysługuje w ściśle określonych przypadkach, a w niniejszej sprawie zwrot nastąpił w terminie miesiąca od wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę, co wykluczało naliczenie odsetek od daty uiszczenia opłaty. W związku z tym, WSA oddalił skargę jako nieuzasadnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, oprocentowanie nadpłaty nie przysługuje, jeśli zwrot nastąpił w terminie miesiąca od dnia wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organów podatkowych, że zgodnie z art. 77 § 2 pkt 2 lit. 'a' i 'b' Ordynacji podatkowej, oprocentowanie nadpłaty w przypadku decyzji o jej stwierdzeniu przysługuje od dnia złożenia wniosku, ale tylko wtedy, gdy nadpłaty nie zwrócono w ciągu miesiąca od dnia wydania decyzji lub jeżeli w terminie dwóch miesięcy nie wydano stosownej decyzji. W tej sprawie zwrot nastąpił w terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (8)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 77

Ordynacja podatkowa

Zasady oprocentowania nadpłat.

Ordynacja podatkowa art. 77 § § 2 pkt 2 lit. a i b

Ordynacja podatkowa

Warunki przysługiwania oprocentowania nadpłaty w przypadku decyzji o jej stwierdzeniu.

Pomocnicze

Dz.U. z 1994 r. Nr 136, poz. 705 art. § 58 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 1994 r. w sprawie opłaty skarbowej

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Nieważność bezwzględna umowy.

Ordynacja podatkowa art. 76 § § 1 pkt 1 lit. e

Ordynacja podatkowa

Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269 art. 1 § § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwrot opłaty skarbowej nastąpił w terminie miesiąca od wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę, co zgodnie z Ordynacją podatkową wyklucza naliczenie odsetek od daty uiszczenia opłaty.

Odrzucone argumenty

Podatniczka domagała się zwrotu odsetek od dnia uiszczenia opłaty skarbowej, argumentując nieważność umowy.

Godne uwagi sformułowania

Sąd podziela pogląd organów podatkowych, że oprocentowanie nadpłaty powstaje z mocy samego prawa w przypadkach wskazanych w ustawie [...] - Ordynacji podatkowej w art. 77 oraz że kwota naliczonego oprocentowania uzależniona jest od dnia zwrotu nadpłaconego, nienależnie pobranego podatku jak również opłaty skarbowej. W myśl art. 2 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej przepisy ustawy stosuje się do opłaty skarbowej, a w konsekwencji również przepisy rozdziału dziewiątego pt. "nadpłata". W art. 77 § 2 pkt 2 lit. "a" i "b" ustawodawca wyraźnie stanowi, że w przypadku decyzji o stwierdzeniu nadpłaty oprocentowanie przysługuje od dnia złożenia wniosku w tej sprawie, ale tylko wtedy gdy nadpłaty nie zwrócono w ciągu miesiąca od dnia wydania decyzji o stwierdzeniu nadpłaty, albo jeżeli w terminie dwóch miesięcy w sprawie stwierdzenia nadpłaty nie wydano stosownej decyzji.

Skład orzekający

Sylwia Zapalska

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Małecki

sędzia

Irena Konieczna

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących oprocentowania nadpłat i zwrotu opłaty skarbowej, w szczególności w kontekście terminów zwrotu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu opłaty skarbowej i terminów określonych w Ordynacji podatkowej. Nie dotyczy ogólnych zasad zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych dotyczących odsetek od nadpłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Po 1134/02 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-05-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-04-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Irena Konieczna
Jerzy Małecki
Sylwia Zapalska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Sygn. powiązane
FSK 2177/04 - Wyrok NSA z 2005-09-09
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr) Sędziowie NSA Jerzy Małecki NSA Irena Konieczna Protokolant sekretarz sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej o d d a l a s k a r g ę /-/J.Małecki /-/S.Zapalska /-/I.Konieczna L
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2001 r. H.D. wystąpiła do Urzędu Skarbowego o zwrot pobranej opłaty skarbowej przez notariusza (Akt notarialny z [...] 1998 r., rep. [...] w związku z umową nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w wysokości [...] zł w myśl § 58 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 9 grudnia 1994 r. w sprawie opłaty skarbowej (Dz.U. z 1994 r. Nr 136, poz. 705 z poźn. zm.).
We wniosku H.D. podniosła, że opłata skarbowa została pobrana nienależnie, a to z uwagi na wyrok Sądu Rejonowego w P. V Wydział Karny z 19 maja 2000 r. w sprawie VK 648/99.
Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy stwierdził nadpłatę w opłacie skarbowej w kwocie [...] zł i zwrócił ją wnioskodawczyni w dniu [...] września 2001 r.
W uzasadnieniu decyzji organ orzekł, że opłata skarbowa została pobrana nienależnie, z uwagi na fakt że zawierając umowę kupna-sprzedaży lokalu nr [...] położonego w budynku nr [...] na [...] w P. jedna ze stron składających oświadczenie woli posługiwała się sfałszowanym dokumentem tożsamości, na akcie notarialnym złożono sfałszowany podpis, posługując się cudzym nazwiskiem, jak również sfałszowanym pełnomocnictwem, a to w celu osiągnięcia korzyści majątkowych.
W odwołaniu od tej decyzji H.D. domagała się zwrotu opłaty skarbowej wraz z odsetkami od dnia pobrania opłaty skarbowej przez notariusza tj. od [...] 1998 r.
Wniesione odwołanie nie zostało uwzględnione i Izba Skarbowa decyzja z dnia [...] utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji wyrażając następujący pogląd prawny. Słuszne jest stanowisko Urzędu Skarbowego, że dokonana aktem notarialnym umowa sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu jest nieważna, przy czym nieważność ta ma charakter nieważności bezwzględnej (art. 58 kc) ze skutkiem ex tunc. Nadpłaty podlegają oprocentowaniu na zasadzie art. 77 Ordynacji podatkowej, ale sam fakt stwierdzenia nadpłaty nie skutkuje jeszcze o jej oprocentowaniu, które przysługuje jedynie w przypadkach określonych w art. 77 § 2 Ordynacji. Wobec tego, że nadpłata podlegała zwrotowi na podstawie decyzji stwierdzającej nadpłatę - art. 76 pkt 1 lit. "e" Ordynacji i została zwrócona w ciągu miesiąca od dnia wydania tej decyzji i wobec tego oprocentowanie wnioskodawczyni nie przysługuje.
Powyższą decyzje zaskarżyła H.D. do Naczelnego Sądu Administracyjnego opartą na zarzucie naruszenia prawa materialnego art. 207 § 1, 72 § 1 pkt 2, 74, § 1 pkt 2 i 76 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej przez błędną jego wykładnię i domagała się uchylenia obu decyzji.
W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa nie znajduje podstaw do zmiany swego stanowiska i wnosi o oddalenie skargi, oraz podkreśla, że oprocentowanie przy zwrocie opłaty skarbowej, która została zwrócona skarżącej w ciągu miesiąca od dnia wydania decyzji stwierdzającej nienależnie pobraną opłatę przez notariusza nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 1 § 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) - Prawo o ustroju sądów administracyjnych sąd w zakresie swej właściwości sprawuje kontrolę zaskarżonych decyzji wyłącznie pod względem ich zgodności z prawem materialnym i przepisami postępowania. Należy podkreślić, że nie dotyczy to czy w kryteriach słuszności bądź sprawiedliwości takie rozstrzygniecie organu było trafne.
Skarżąca we wniosku jak i w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego domagała się zwrotu opłaty skarbowej wraz z odsetkami od dnia jej uiszczenia tj. od dnia sporządzenia aktu notarialnego przez notariusza w dniu [...] 1998 r.
Sąd podziela pogląd organów podatkowych, że oprocentowanie nadpłaty powstaje z mocy samego prawa w przypadkach wskazanych w ustawie z 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) - Ordynacji podatkowej w art. 77 oraz że kwota naliczonego oprocentowania uzależniona jest od dnia zwrotu nadpłaconego, nienależnie pobranego podatku jak również opłaty skarbowej.
W myśl art. 2 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej przepisy ustawy stosuje się do opłaty skarbowej, a w konsekwencji również przepisy rozdziału dziewiątego pt. "nadpłata". Pojęcie nadpłaty zostało zawarte w art. 72 Ordynacji, który uznaje za nadpłatę kwoty podatku nadpłaconego lub zapłaconego nienależnie.
Nadpłatą jest również pobrana opłata skarbowa przez płatnika, którym w sprawie był notariusz z mocy przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 1994 r. w sprawie opłaty skarbowej (Dz. U. z 1994 Nr 136 poz. 705 z późn. zm.).
W art. 77 § 2 pkt 2 lit. "a" i "b" ustawodawca wyraźnie stanowi, że w przypadku decyzji o stwierdzeniu nadpłaty oprocentowanie przysługuje od dnia złożenia wniosku w tej sprawie, ale tylko wtedy gdy nadpłaty nie zwrócono w ciągu miesiąca od dnia wydania decyzji o stwierdzeniu nadpłaty, albo jeżeli w terminie dwóch miesięcy w sprawie stwierdzenia nadpłaty nie wydano stosownej decyzji.
Sytuacja taka w sprawie nie zachodzi. Z dowodów znajdujących się w aktach podatkowych wynika, że zwrot skarżącej kwoty [...] zł tj. opłaty skarbowej pobranej przez notariusza nastąpił w ciągu miesiąca od dnia wydania decyzji stwierdzającej, że opłata skarbowa została pobrana nienależnie (decyzja Urzędu Skarbowego nosi datę [...] , a zwrotu opłaty skarbowej Urząd dokonał [...] września 2001 r. - k. [...] akt podatkowych).
W tej sytuacji żądanie skarżącej o uchylenie decyzji nieuwzględniającej jej wniosku o naliczenie odsetek od dnia [...] 1998 r. okazało się nieuzasadnione i Sąd skargę oddalił na mocy art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
/-/J.Małecki /-/S.Zapalska /-/I.Konieczna
LF

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI