I SA/Po 1120/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-09-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 10 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 29 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2023 r. do lutego 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W niniejszej sprawie S. Sp. z o.o. w J., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 29 kwietnia 2026 r. W załączniku wymieniono pełnomocnictwo, które nie zostało załączone do skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które określa art. 46 p.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei przepis art. 37 § 1 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Wskazany brak formalny podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 23 lipca 2026 r. Siedmiodniowy termin na ich uzupełnienie upłynął zatem 30 lipca 2026 r. Pomimo upływu terminu nie przedłożono pełnomocnictwa procesowego. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Po 1120/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.